ТЭС-6: печальные результаты независимого анализа

Любляна. Сегодня были опубликованы результаты исследования, проведенного совместно участниками сети НПО «Бенквоч» и организации «Фокус», в ходе которого был обнаружен ряд необоснованных утверждений и методологических ошибок, допущенных в инвестиционном плане по строительству 6 энергоблока ТЭС в Словении [1]. При верном проведении расчетов видно, что на самом деле внутренняя доходность ниже, чем утверждает инициатор проекта, государственное предприятие TES. Если бы доходность проекта была рассчитана надлежащим образом, то проект бы не прошел квалификационные требования для получения кредита ЕИБ в размере 440 млн. евро.

Доклад под называнием «Критическое изучение инвестиционного предложения по 6 энергоблоку Состаньской теплоэлектростанции» [2] представляет собой обзор утверждений и расчетов, приведенных в инвестиционном плане по строительству нового энергоблока на Состаньской буроугольной теплоэлектростанции, подготовленный голландской консалтинговой компанией CE Delft [3].

В докладе рассмотрено несколько методологических ошибок, допущенных в расчетах в инвестиционном плане. Цены на бурый уголь, объемы потребления бурого угля на 6 энергоблоке после 2028 г., стоимость разрешений на выбросы – все эти цифры были занижены в расчетах, проведенных инициатором проекта, компанией TES, при том, что прогнозируемый спрос на электричество, которое будет производиться на электростанции, завышен. Все это позволило компании TES представить правительству Словении и потенциальным иностранным инвесторам гораздо более высокие показатели доходности нового энергоблока, чем на самом деле возможно.

«Наше правительство согласилось предоставить государственную гарантию на ТЭС-6 при условии уровня доходности в размере 9%, однако результаты анализа показывают, что в реальности маловероятным является даже 7%, поэтому правительство Словении не должно поддерживать этот проект путем выдачи государственной гарантии», – прокомментировала Лидия Живчич (Lidija Živčič) из организации «Фокус». «Кроме того, это значит, что Европейский инвестиционный банк не должен выдавать кредит на реализацию этого проекта, поскольку условием выдачи кредита является предоставление государственной гарантии».

«Принимая во внимания столь серьезные недочеты в экономическом обосновании проекта ТЭС-6, Европейскому инвестиционному банку и Европейскому банку реконструкции и развития стоит признать свою ошибку и выйти из этого проекта, пока не поздно», – сообщил Петр Тжасковски (Piotr Trzaskowski) из сети «Бенквоч». «В Европейскую комиссию уже подана жалоба относительно нарушения требований законодательства при проведении тендерных процедур по ТЭС-6 [4]. Мы доказали, что этот проект не должен получить государственную поддержку не только потому, что он будет препятствием для достижения Словенией целей ЕС по борьбе с изменениями климата, но и потому, что проект не соответствует требованиям правительства Словении в отношении экономической жизнеспособности подобных инвестиций. Какие же причины могут быть у ЕИБ и ЕБРР для финансирования проекта, который может нанести серьезный урон репутации этих организаций?

За дополнительной информацией обращайтесь:

Петр Тжасковски
Координатор по вопросам энергетики и климата, сеть НПО «Бенквоч»
Тел.: +48509162988
piotr.trzaskowski AT bankwatch.org

Лидия Живчич
Старший специалист, ассоциация устойчивого развития «ФОКУС»
Тел.: +386 15154080
lidija AT focus.si

Примечания для редакторов:

1. Дополнительная информация о проекте ТЭС-6 и участии в нем европейских государственных банков:
https://bankwatch.org/ru/our-work/projects/shestoi-energoblok-sostanskoi-tes-sloveniya

2. С докладом можно ознакомиться здесь:
https://bankwatch.org/sites/default/files/Sostanj-TES6-economics.pdf.
Доклад был подготовлен экспертами сети НПО «Бенквоч» и ассоциации устойчивого развития «Фокус» при финансовой поддержке Европейского климатического фонда.

3. Независимая исследовательская и консалтинговая организация CE Delft специализируется в разработке инновационных решений экологических проблем.

CE Delft была основана в 1978 г. в качестве некоммерческой организации, и до сих пор является финансово независимой и несубсидируемой. Среди клиентов организации – голландские и международные правительственные структуры, промышленные предприятия и НПО, которые ценят ее опыт и независимость при проведении исследований. http://www.cedelft.eu

4. С текстом жалобы организации «Фокус», направленной в Европейскую комиссию в ноябре 2011 г., можно ознакомиться здесь:
https://bankwatch.org/sites/default/files/Complaint-EC-SostanjPublicProcurement-02Nov2011.pdf