Энергетическая безопасность: для кого и с какой целью?

В наши дни тема энергетики не покидает новостных заголовков. Какими бы ни были конфликты – политические, экономические, социальные и военные – создается впечатление, что они все вертятся вокруг нефти, газа, атомной энергии и биомассы.

В то время как некоторые круги отстаивают глобальное распространение дешевого ископаемого топлива, противостояние его добыче и использованию, возрастает.

Несмотря на то, что все более урбанизированное население страдает от дефицита топлива, а многие сельские жители даже не имеют доступа к какому-то ни было электричеству, крупные коммерческие предприятия пользуются субсидиями на энергоресурсы.

На фоне расширяющегося глобализированного производства и растущей транспортной системы, выбрасывающих все больше углекислого газа, экологи предупреждают, что нынешняя эра расточительного потребления угля, нефти и газа является исторической аномалией, подходящей к концу в самом ближайшем будущем, и что, ни ядерная энергия, ни агротопливо или возобновляемые источники энергии (даже если предположить, что они могут быть обеспечены экологическим устойчивым и безопасным путем) никогда не смогут эффективно заменить их.

В умах прогрессивных активистов все это вызывает неизбежный и все еще неразрешенный вопрос: как сохранить ископаемое топливо и уран в земле, а агротопливо – за пределами почвы таким образом, чтобы потери не исчислялись миллионами?

Ключевые ответные политические меры в контексте рассматриваемых вопросов в основном представлены словами «энергетическая безопасность» с акцентом на «обеспечение» новых и непрерывных поставок нефти, угля, газа, строительство атомных станций и превращение возобновляемых источников в массивную систему экспорта.

И без намека на безопасные поставки энергоносителей, такие политические стратегии вызывают каскад новых факторов уязвимости для миллионов людей – будь то в результате ежедневных насильственных действий, которыми зачастую сопровождается разработка нефтяных и газовых месторождений в отдаленных районах, или потому что стремление к «энергетической безопасности» посредством рыночной политики перекрывает доступ к полученной энергии для существенной доли населения.

Фактически, чем чаще звучит термин «энергетическая безопасность», тем менее нам понятно, что именно становится «безопасным», поскольку целый ряд различных заинтересованных групп часто использует его для обозначения многочисленных противоречивых целей. Многозначность «энергетической безопасности» является препятствием к ясному суждению и выработке правильного политического курса. Данная ситуация также открывает прямые пути к обману и демагогии, облегчая политикам и их советникам миссию по манипулированию страхами с целью продвижения регрессивных и милитаристских социально-экологических программ.
По факту такими же проблематичными стали слова «энергетика» и «безопасность», оба из которых уже отделены и абстрагированы от повседневного своего значения.

В отчете «Энергетическая безопасность: для кого и с какой целью?» рассматриваются ловушки «энергетической безопасности» – как политические, так и риторические. Он включает в себя четыре главы:

• исследование абстрактной и исторической концепции энергетики, отраженной в физике, игнорирующей различные виды геополитической борьбы, связанной с каждым типом источника энергии;
• описание волны новых энергетических направлений, обоснованных «энергетической безопасностью», создающих новый дефицит и опасности по мере того, как люди лишаются энергии, пищи, воды, земель и других жизненно важных ресурсов;
• обзор того, как неолиберальный рыночный подход к энергетической и климатической политике укрепляет энергетическое неравноправие, в то время как финансиализация энергетики и климата приводит к энергетическому дефициту и тормозит эффективные климатические меры; и
• краткий обзор насильственных мер, сопровождающих ежедневную деятельность в рамках индустриализма, завязанного на ископаемое топливо, который существует под личиной «секьюритизации всего существующего».

Исследователями и авторами отчета «Энергетическая безопасность: для кого и с какой целью?» выступают Николас Хилдьярд (Nicholas Hildyard), Лэрри Ломанн (Larry Lohmann) и Сара Секстон (Sarah Sexton) (в алфавитном порядке).