Гражданское общество встревожено политикой банка «AIIB» в энергетическом секторе и выражает протест

ЧЕДЖУ, ЮЖНАЯ КОРЕЯ. Сегодня тут наблюдаются массовые народные волнения. Неправительственные организации и объединения гражданского общества Азии и всего мира выражают свое «несогласие и сильное разочарование» Стратегией энергетического сектора Азиатского Банка Инфраструктурных Инвестиций («AIIB»), который проводит свою уже вторую по счету ежегодную Встречу Совета Управляющих в Чеджу, (Южная Корея).

Группы участвующих в заседании Совета управляющих банка «AIIB» [1]
в качестве официальных делегатов, представляющие организации гражданского общества (ОГО) и неправительственных организаций (НПО), собрались в отеле «Benikea» в городе Чеджу для обсуждения и анализа документа «Стратегии энергетического сектора банка «AIIB» с 13 по 15 июня.

Разочарованы по поводу того, что Банк все еще предусматривает угольное финансирование

Лиди Накпил, координатор Альянса организаций «Движение народов Азии по вопросам задолженности и развития» («APMDD»): “Мы приветствуем тот факт, что в процессе разработки стратегии энергетического сектора банка нам было предложено представить наши предложения и проблемы. Однако, мы разочарованы и не можем с ним согласиться с документом «Стратегия энергетического сектора банка», который все еще допускает финансирование угольных проектов. Несмотря на то, что существует описание определенных условий для угольных проектов, при которых они могут быть профинансированы банком «AIIB», возможность для их поддержки все же остается открытой”.

“Глубоко вредное воздействие угольной промышленности и самого процесса добычи угля на окружающую среду и на сообщества уже доказано и имеет убедительное задокументированное подтверждение. Общепризнанным является и тот факт, что угольная энергетика влияет на эскалацию климатического кризиса. Такие действия банка «AIIB» прямо противоречат его заявлениям о приверженности устойчивому развитию и Парижскому соглашению, в котором, как известно, была выражена цель – не допустить повышения температуры более чем на 1,5 градуса», – пояснил Райан Хассан, участник Форума НПО по АБР [2].

Чистый уголь – неприемлемый аргумент

Сридхар Рамамурти, управляющий-доверенный Индийского Фонда Защиты Окружающей Среды, дал разъяснения: “Проблема энергетической бедности по-прежнему затрагивает сотни миллионов людей в регионе. Правительства используют этот факт, как оправдание для того, чтобы развивать угольную энергетику, ссылаясь на то, что уголь – самое быстрое и дешевое решение проблемы получения электроэнергии. Такой аргумент является неприемлемым, как и то, что «чистые угольные технологии» выдвигают в качестве альтернативы старым и устаревшим угольным технологиям. Уже не существует более никаких оправданий тому, чтобы не перейти непосредственно на системы возобновляемых источников энергии. Между тем, с точки зрения экономики и финансовых вложений, они стали более осуществимой альтернативой, о чем свидетельствует опыт многих стран, включая Китай и Индию”.

Вава Ванг, сотрудник по вопросам государственного финансирования в сети НПО «Bankwatch», привел цитату о том, что в прошлом месяце расходы на солнечную энергию в Индии достигли рекордно низкого уровня и составили 37 долларов США / МВт-ч. Этот показатель упал на 45% с января 2016, когда была зафиксирована последняя минимальная цена. Предложения по строительству новых угольных электростанций в настоящее время прекратились, поскольку стоимость таких проектов уже не может больше конкурировать с ценами на солнечную энергию.

“Точно так же мы не согласны с тем, что Банк «AIIB» поддерживает крупные гидроэнергетические системы, такие как «Нэнскра» -ГЭС в Грузии. В сентябре Банк должен определиться с выделением финансирования на строительство трубопровода для нее. На протяжении десятилетий сообщества в Азии сопротивлялись таким проектам из-за их разрушительных последствий для населения и окружающей среды”, – добавил Ван.

«Зеленый» банк для быстрого и простого перехода от грязной энергетики

Антонио Трикарико из организации «Re: Common», бывший участник Кампании по реформированию Всемирного банка (CRBM), заключил: “Если Банк «AIIB» действительно верен своим заявлениям о том, что он «зеленый банк», то должен мобилизовать свои ресурсы для поддержки проектов по-быстрому и простому переходу к возобновляемым и чистым энергетическим системам для людей и сообществ в Азии, а также он должен как можно скорее положить конец поддержке ископаемых видов топлива и других вредных источников энергии. Наши люди и планета заслуживают этого”.

Примечания:

[1] Азиатский банк инфраструктурных инвестиций (англ. Asian Infrastructure Investment Bank, AIIB) — международная финансовая организация, создание которой было предложено Китаем. Основные цели, которые преследует АБИИ, — стимулирование финансового сотрудничества в Азиатско-Тихоокеанском регионе, финансирование инфраструктурных проектов в Азии.
[2] Азиатский банк развития (англ. Asian Development Bank) — банк, основанный в 1966 году; главная задача АБР – стимулировать рост экономики в Азии и на Дальнем Востоке, направляя в эти регионы прямые займы и оказывая техническое содействие. Штаб-квартира в Маниле (Филиппины).

Контакты для интервью и бесед:

Лиди Накпил (lnacpil@gmail.com)

Сридхар Рамамурти (environics@gmail.com)

Антонио Трикарио (atricarico@recommon.org)

Райан Хассан (rayyan@forum-adb.org)

Вава Ванг (wawa.wang@bankwatch.org)