Неоплаченный угольный счет: Экспорт румынского угля в Сербию запятнан коррупцией

Договор на экспорт 1,2 млн тонн угля из Румынии в Сербию, подписанный в ноябре 2014 года, рассматривался как один из беспроигрышных контрактов
для обеих стран. Полгода спустя перспективы сделки, запятнанной обвинениями в коррупции и мошенничестве в процессе проведения тендера (по данным Бенквоч), похоже, становятся все хуже и хуже.

На прошлой неделе из сообщений румынских государственных СМИ стало известно, что договор между румынской государственной компанией “Oltenia Energy Complex” (OEC) и консорциумом трех сербских и румынских фирм был заморожен, и, скорее всего, будет расторгнут в ближайшее время в связи с тем, что сербская сторона не оплатила импортированный уголь. В соответствии с договором компания “Oltenia Energy Complex” по состоянию на сегодняшний день поставила более чем половину от 1,2 млн тонн бурого угля румынской компании Coal BVA, которая представляет румынскую сторону в консорциуме. Тем не менее, согласно информации, которая была обнародована румынскими СМИ на прошлой неделе, на данный момент OEC в качестве оплаты получила только 500 000 евро. Учитывая, что цена составляет 13,5 евро за тонну [1], это означает, что компания получила оплату за не более чем шесть процентов от общего количества поставленного угля. Представители ОЕС заявили, что сербская компания “Virom Groupа” даже не отвечает на их звонки, поэтому об оплате за поставленный уголь даже говорить не приходится. (На данный момент компания “BVA Coal” никак не прокомментировала ситуацию.)

Контракт был спроектирован таким образом, чтобы быть выгодным для 3 компаний, входящих в состав консорциума, но вряд ли для ОЕС, которая продает лигнит по цене ниже себестоимости. [2] Тем не менее, в ноябре руководитель OEC заявил что “он обязательно подписал бы другой договор по цене 13 евро за тонну, если бы он имел возможность экспортировать уголь в Сербию на протяжении еще 20 лет”. Кроме того, в феврале он также заявил, что это был лучший договор из тех, которые когда-либо подписывала его компания, хотя сейчас, кажется, он только увеличил дебиторскую задолженность OEC, которая в 2014 году составила 220 млн евро.

Еще в ноябре OEC отозвала свое предложение относительно поставки угля в Сербию в последний момент, аргументируя это тем, что таможенный сбор в размере 1,5 за тонну является слишком высоким и неспособностью обеспечить транспортировку угля через границу в Сербии. Вместо этого она согласилась поставить 1,2 тонны бурого угля компании, которая был создана всего за месяц до подписания контракта и входит в состав одиозного консорциума с участием компаний сербской нефтяной и таможенной мафии.

Обстоятельства, связанные с заключением договора, в настоящий момент расследуются контрольно-ревизионным органом при Министерстве энергетики. Результаты расследования могут повергнуть OEC в еще один коррупционный скандал в дополнение в дополнение к уже существующим, в которых замешан бывший Министр крупных инфраструктурных проектов Дан Сова [Dan Sova] и нынешний генеральный директор компании “OEC” Лауренти Кьюрел [Laurenti Ciurel].

Хотя вся эта ситуация напоминает драму, жертвы которой не заслуживают нашего сочувствия (от энергетического гиганта до подозрительных торговых компаний), реальная стоимость угля выходит за рамки неоплаченных счетов этой нечестной сделки.

Площадь карьеров добычи бурого угля в регионе Олтения планируется расширить на 700 гектаров лесов за счет вырубки лесов и принудительного отчуждения около 70 частных домов. За последние 25 лет в результате расширения лигнитных карьеров помимо лесов с лица земли исчезли как минимум три поселка и многие другие испытывают на себе негативные последствия близкого соседства с копями.

Используя несовершенное законодательство, компания “Oltenia Energy Complex”, разбивает общую территорию, которую ей необходимо вырубить, на участки площадью до одного гектара, что достаточно для проведения добычи полезных ископаемых в течение нескольких недель. Это позволяет избежать прохождения процедуры оценки социальных и экологических воздействий расширения горнодобывающей деятельности, а также принятия мер, направленных на их смягчение. Луч надежды – 211 из 700 га были спасены от вырубки в результате положительных судебных решений по искам “Бенквоч Румыния” и Гринпис Румынии.

Но как это делает уголь “дешевым, чистым и надежным источником энергии”, в который стоит вкладывать наши деньги, каким нам его “рисуют” правительства большинства стран региона? Я надеюсь, мне больше не придется повторять этот вопрос.

Примечания:

1. Представители компании “Oltenia Energy Complex” называют разные цены на уголь в одном и том же докладе. В то время как генеральный директор OEC говорит о цене 13 евро за тонну, ее директор по добыче полезных ископаемых называет цену в пределах 13,5 евро за тонну.

2. По информации все тех же местных СМИ, в финансовых отчетах OEC фигурирует себестоимость угля в размере 65 леев за тонну по состоянию на дату подписания договора. Однако в договоре используется прогнозная себестоимость на 2015 год, которая составляет 58 леев за тонну. Кроме того, уголь, поставляемый OEC, очевидно, имеет слишком большую грануляцию для того, чтобы его можно было использовать на сербских электростанциях, которые требуют от OEC приобрести дополнительное оборудование для дробления угля.