Заключения медиков подтвердили широкое чрезмерное воздействие токсичного мышьяка на металлургическом комбинате в г. Цумеб, Намиб

После того, как Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” разоблачила ситуацию вокруг токсических отравляющих веществ на металлургическом комбинате в г. Цумеб, Намибия, владелец комбината (канадская горнодобывающая компания “Dundee Precious Metals” (далее – DPM)) опровергнул полученные нами результаты в намибийских СМИ. Однако, без подкрепления фактами и с учетом результатов обследования состояния здоровья местного населения, заверения компании отдают фальшью и воспринимаются как пустой звук.

Цумебский металлургический комбинат добывает соединения, содержащие мышьяк и другие вещества, из медной руды, половина которой поступает из шахты, расположенной в селе Челопеч, Болгария. В результате выплавки получают чистый метал. Однако, вместе с чистым металлом также выделяются высокотоксичные отходы, например, триоксид мышьяка. Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” предупредила, что металлургический комбинат может загрязнять местную экологию этими токсическими веществами как в результате испарения в процессе производства, так и вследствие загрязнения со свалки отходов.

В интервью изданию “Namibian Sun” пресс-атташе компании “DPM” заявил, что наш блог-пост представляет собой “искаженную и неточную оценку деятельности (компании “DPM”) в Намибии”. Компания ссылается на исследование, в рамках которого “была исследована моча более 1 700 местных жителей, в которой не обнаружили никаких непредвиденных показателей, превышающих норму”, “, но не называет само исследование, чтобы обосновать свое заявление. (Также компания “DPM” не уточняет показатели, которые предсказуемо оказались выше нормы, и можно ли их считать безопасными для здоровья. Это – ключевой вопрос, если учитывать тот факт, что даже небольшое количество триоксида мышьяка может привести к поражению многих органов и смерти.)

Компания даже утверждает, что “[…] деятельность металлургического комбината не оказывала ранее и сегодня не оказывает существенного воздействия на здоровье его рабочих и местных жителей” – самонадеянное предположение, явно противоречащее международным стандартам относительно допустимой дозы мышьяка в организме.

Информация, имеющаяся в распоряжении Международной сети НПО ЦВЕ “Бенквоч” свидетельствует о том, что уровни мышьяка в организме рабочих цумебского металлургического комбината превышают безопасные для здоровья нормы, установленные учреждениями здравоохранения.

Местные жители рассказали нам, что медицинский осмотр проводится правительством раз в три года (начиная с 2011 года). В предварительном докладе, опубликованном в августе 2013 года (pdf), кратко описаны результаты медицинского обследования, проведенного в 2013 году. В докладе говорится, что “[н]едавно выявленные показатели концентраций мышьяка в моче свидетельствуют о существующем масштабном чрезмерном риске для здоровья на предприятии”.

В предисловии доклада, подготовленного Национальным институтом профессиональной гигиены (NIOH) при поддержке Министерства охраны окружающей среды и туризма Намибии, приводятся результаты обследований, проведенных в марте 2011 года. В то время средние концентрации мышьяка в моче сотрудников компании “DPM” составляли 251 мкг на грамм креатинина (251 мкг/г). Это значительно превышает максимально допустимый уровень, установленный целым рядом учреждений здравоохранения в разных странах мира.

В качестве контрольного значения для определения чрезмерного воздействия в докладе используются Индексы биологической экспозиции (ИБЭ), установленные различными учреждениями. ИБЭ представляют собой эталонную величину рекомендованных концентраций вредных веществ. Как отмечается в докладе, ИБЭ в ЮАР (определенный Министерством труда) составляет 50 мкг/г.

Поскольку при проведении стандартных анализов мочи не различают токсичные и нетоксичные формы мышьяка, в докладе отмечается, что показатель 50 мкг/г не должен использоваться в качестве порогового значения без проведения более подробных тестов. Однако, значения, превышающие 100 мкг/г “как правило, указывают на чрезмерное поглощение неорганического [т.е. токсичного] мышьяка (что, тем не менее, может быть объяснено воздействием органического [нетоксичного] мышьяка […])”.

О какой-бы из этих концентраций не шла речь, средний уровень мышьяка в организме сотрудников Цумебского металлургического комбината существенно превышает любой уровень, который можно считать безопасным.

Продолжение загрязнения при работе не на полную мощность

По итогам проверок воздействия Цумебского металлургического комбината на здоровье людей и экологию, которые были проведены в 2011 году, компании “Dundee Precious Metal” пришлось сократить свои производственные мощности вдвое в 2012 году. Кроме того, правительство Намибии обязало компанию провести технологическую модернизацию производства. Ограничения мощности были сняты в декабре 2013 года после того, как правительство удовлетворительно оценило меры по модернизации производства, предпринятые DPM.

Однако, как мы выяснили во время нашей поездки в Цумеб, есть сомнения, что компания выполнит свои обещания по приведению своей деятельности в соответствие установленным нормам. Чтобы засомневаться, достаточно взглянуть на облако из белой пыли, которое простирается над металлургическим комбинатом.

И в самом деле, в рамках обследования, проведенного в 2013 году, были получены такие же тревожные результаты.

Как показано в таблицах ниже, у 1082 сотрудников DPM на то время показатели мочи в мышьяке, превышающие 300 мкг/г, были выявлены во всех цехах металлургического комбината, кроме шлакодробильного цеха. У 69% сотрудников, прошедших обследование, уровень концентрации мышьяка превысил 100 мкг/г.

У 3,5% наиболее пострадавших сотрудников уровень концентрации мышьяка составил от 507 до 1357 мкг/г.

Источник: Предварительный доклад о результатах обследования сотрудников металлургических комбинатов в Намибии, г. Цумеб, Намибия, стр. 6-7

В начале декабря в интервью газете “Republikein” представители DPM заявили, что воздействие ингалируемого мышьяка сократилось наполовину в 2014 году. Эти заявления до сих пор не были подкреплены общедоступными документами, не говоря уже о результатах новых медицинских обследований. Но даже если такое сокращение было бы достигнуто и оказалось эффективным, концентрация мышьяка у почти трети сотрудников по-прежнему превышала бы критический уровень на отметке 100 мкг/г. [1]

В докладе организаций здравоохранения за 2013 год неоднократно упоминается о том, что более детальный анализ будет представлен в окончательном докладе. Если заявления компании “DPM” о ее успехе в части сокращения загрязнения мышьяком подтверждаются в данном докладе, почему он все еще не обнародован? Существует ли такой доклад вообще? Жители г. Цумеб, опрошенные нами во время нашей поездки, никогда не слышали о нем и не видели его.

Неясные воздействия на город Цумеб; Компания и правительство молчат

Еще более неясной является ситуация, связанная с воздействиями на г. Цумеб. Отчеты учреждений здравоохранения, к которым Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч» имела доступ, касались лишь нынешних и бывших сотрудников компании “DPM”. Но, не имея доказательств противного, информация, находящаяся в свободном доступе в данный момент, и ситуация, которую мы наблюдали на местах, дают основания полагать, что загрязнение мышьяком г. Цумеб металлургическим комбинатом носит, как минимум, аналогичный характер. Поскольку ограничение производственных мощностей металлургического комбината было снято, триоксид мышьяка, выделяемый в результате его деятельности, может превратиться в экологическую бомбу замедленного действия для г. Цумеб.

Как мы уже ранее сообщали, отходы производства, включая высокотоксичный триоксид мышьяка, в настоящее время хранятся в мешках для сахара на свалке, расположенной всего в нескольких сотнях метров от жилых домов в г. Цумеб (см. фото).

Фотография со спутника, демонстрирующая близкое расположение свалки к жилым домам в г. Цумеб.

DPM заявляет, что имеет детально разработанную систему мониторинга, которая позволяет не допустить загрязнение воздуха и воды, и что свалка регулярно инспектируется правительством Намибии. Однако, без подкрепления фактами и с учетом результатов обследования состояния здоровья, эти заявления компании отдают фальшью и воспринимаются как пустой звук.

Детальный план свалки цумебского металлургического комбината. Отчетливо видно поврежденные мешки, содержащие отходы производственной деятельности металлургического комбината.

Девять месяцев назад Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” начала запрашивать информацию от компании “Dundee Precious Metals” и правительства Намибии относительно экологических разрешений металлургического комбината в г. Цумеб. Несмотря на то, что такие документы, как оценка воздействия на окружающую среду и заключение экологической экспертизы, должны быть в свободном доступе [2], ни Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч”, ни наши партнеры в Намибии (Earthlife Namibia и Центр правовой помощи) не смогли получить к ним доступ.

До тех пор, пока подробная информация об экологическом воздействии Цумебского металлургического комбината “DPM” не станет доступной для всех, а не только тем, кто лично заинтересован в проекте, нельзя исключать вероятность продолжения загрязнения экологии г. Цумеб.

До тех пор, пока подробная информация об экологическом воздействии Цумебского металлургического комбината “DPM” не станет доступной для всех, а не только тем, кто лично заинтересован в проекте, нельзя исключать вероятность продолжения загрязнения экологии г. Цумеб.

Примечания

1. Эти данные основаны на простом допущении, что уровни мышьяка в вышеприведенной таблице сегодня могут быть в два раза ниже и, таким образом, все результаты в таблице, превышающие 200 мкг/г, сегодня соответствуют показателям, превышающим 100 мкг/г.

2. Согласно пунктам 17 (g) и (h) Закона Намибии о рациональном использовании природных ресурсов, Комиссар по экологическим вопросам обязан вести регистр проведенных Оценок воздействия на окружающую среду и выданных Заключений экологической экспертизы, а “копия документа должна быть общедоступна для ознакомления в управлении Комиссара по экологическим вопросам в рабочее время” Статья 38 (3)