ЕБРР должен изменить мандат и включить в него приоритеты социальной справедливости и охраны окружающей среды
Астана, Казахстан – После двадцати лет работы по переходу к рыночной экономике в Центральной и Восточной Европе, Европейскому банку реконструкции и развития необходимо безотлагательно сменить приоритеты и обратить свое внимание на вопросы социальной справедливости, а также переход к экономике на основе энергосбережения, возобновляемых источников энергии, если он хочет принести реальную пользу для региона, говорится в новом отчете от сети НПО в ЦВЕ Бенквоч [1].
20 May 2011
Астана, Казахстан – После двадцати лет работы по переходу к рыночной экономике в Центральной и Восточной Европе, Европейскому банку реконструкции и развития необходимо безотлагательно сменить приоритеты и обратить свое внимание на вопросы социальной справедливости, а также переход к экономике на основе энергосбережения, возобновляемых источников энергии, если он хочет принести реальную пользу для региона, говорится в новом отчете от сети НПО в ЦВЕ Бенквоч [1].
“Одним из главных элементов мандата ЕБРР был переход к рынку, что в понимании банка означало приватизацию и либерализацию любой ценой”, -объясняет Пиппа Геллоп, координатор по исследованиям (Бенквоч).
“Действия Банка основывались на предположении о том, что развитие рыночной экономики автоматически принесет процветание и благополучие обществу в целом. Но эта аксиома доказала свою несостоятельность на протяжении многих лет, особенно во время недавнего финансового кризиса. Сама концепция перехода к рыночной экономике в пост-социалистических странах в настоящее время находится под вопросом, но что очевидно, так это то, что ЕБРР не может позволить себе продолжать игнорировать социальные и экологические проблемы. Он должен признать, что они не менее важны, чем его экономические цели”.
Анализ показывает, что многие проекты, осуществляемые ЕБРР, способствовавшие развитию частного бизнеса, создавали проблемы для местного населения или окружающей среды. Например, трубопровод Баку-Тбилиси-Джейхан и инвестиции в угольную промышленность в Монголии. В других случаях, которые были проанализированы Бенквоч, инвестиции ЕБРР в частные инвестиционные компании, супермаркеты или недвижимость, если не вызывали непосредственного ухудшения жизни местного населения или окружающей среды, то вызывают вопросы о том, насколько эффективным было использование государственных средств на развитие. Бенквоч призывает ЕБРР, разработать четкие критерии для измерения реального воздействия на обычных людей своих инвестиций, а не просто оправдывать проекты при помощи магической формулы о необходимости развития рынка.
Несмотря на похвальные успехи ЕБРР в инвестировании в повышение энергоэффективности в последние годы, они, скорее всего, будут обесценены за счет других инвестиций в энергетику, утверждает Бенквоч.
Кредитование банком возобновляемых источников энергии идет ни в какое сравнение с его кредитованием для проектов по добыче ископаемого топлива. Фактически кредитование ЕБРР на такие проекты значительно увеличилось в период между 2006 и 2009 годами.
“Экономика пост-социалистическго региона является одной из самых углеродоинтенсивных в мире, поэтому очень важно, чтобы банк присвоил высший приоритет инвестициям, способствующим уменьшению количества выбросов парниковых газов и увеличению доли возобновляемых источников энергии в нашей экономике”, – утверждает Фиданка Бачева-МакГра, координатор по ЕБРР (Бенквоч). “Вместо того, чтобы полагаться на углеродные рынки в нашем регионе, как на решение этой проблемы, и продолжать вкладывать деньги в крупные предприятия нефтяной и газовой инфраструктуры, ЕБРР должен прекратить кредитование ископаемого топлива и радикально увеличить свои инвестиции в области энергоэффективности и возобновляемых источников энергии”.
“После двух десятилетий работы в пост-социалистическом регионе и заявления о своем желании, расширить свой мандат на страны Северной Африки, нет лучшего времени для ЕБРР пересмотреть свою миссию”, – добавила Пиппа Геллоп. “Если банк хочет продолжать выполнять свой мандат в Центральной и Восточной Европе, он должен делать это только таким образом, чтобы способствовать переходу к экологически устойчивому, социально справедливому обществу, на основе возобновляемых источников энергии, а не только к рыночной экономике”.
Примечания для редакторов:
[1] См. доклад Бенквоч “Пора остановиться и оглянуться: проблемы перехода к рыночной экономике после 20 лет работы ЕБРР”:
https://bankwatch.org/documents/Are_we_nearly_there_yet_EBRD.pdf
За дополнительной информацией обращайтесь:
Фиданка Бачева-МакГра,
Координатор по ЕБРР, Бенквоч
fidankab at bankwatch.org
моб: +359 899 876 095
Пиппа Геллоп
Координатор по исследованиям, Бенквоч
pippa.gallop at bankwatch.org
моб:. +385 99 755 97 87
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Institution: EBRD
Theme: Other harmful projects