Инвестиционный план Юнкера-2 и пересмотр бюджета ЕС не способствуют достижению долгосрочных целей Европейского Союза в области климата
“Эти два компонента, которые должны были существенно увеличить финансирование ЕС мер по борьбе с изменением климата, фактически “обсчитают” планету и позволят осуществлять еще более “грязные”, с экологической точки зрения, проекты, связанные с ископаемым топливом”, – утверждают активисты Международной сети НПО ЦВЕ “Бенквоч”, общественной организации “Friends of the Earth Europe” и Европейской сети по вопросам изменения климата.
15 September 2016
“Эти два компонента, которые должны были существенно увеличить финансирование ЕС мер по борьбе с изменением климата, фактически “обсчитают” планету и позволят осуществлять еще более “грязные”, с экологической точки зрения, проекты, связанные с ископаемым топливом”, – утверждают активисты Международной сети НПО ЦВЕ “Бенквоч”, общественной организации “Friends of the Earth Europe” и Европейской сети по вопросам изменения климата.
Сегодня Европейская Комиссия представила второй цикл Европейского фонда стратегических инвестиций (так называемый “Инвестиционный план Юнкера”) [1]. Срок его деятельности может быть продлен до 2020 года (это на два с половиной года больше по сравнению с первоначальным сроком деятельности). С его помощью планируется привлечь инвестиции в инфраструктуру в различных государствах-членах ЕС на сумму 500 млрд евро.
Несмотря на то, что согласно новому предложению так называемые “компоненты борьбы с изменением климата” будут включены, по меньшей мере, в 40% новых проектов, общественные организации утверждают, что такие условия делают возможной практически любую инвестицию.
Анна Роггенбук, активист кампаний ЕИБ, Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч”, заявила:
“Европейская Комиссия существенно расширила перечень проектов, которые, по ее мнению, не вредят климату. Изменение правил игры позволит относить такие проекты, как, например, реконструкция газопровода, к элементам мер по борьбе с изменением климата. Нам нужна подлинная гарантия, что средства, выделенные на финансирование мер по борьбе с изменением климата, будут потрачены на выполнение климатических обязательств ЕС в рамках Парижского соглашения, а не будут использованы для “экологического” отмывания”.
Также вызывает вопросы введение нового положения, которое может сделать любой инфраструктурный объект приемлемым для получения гарантии ЕС в рамках ЕФСИ при условии, что он является приграничным (касается двух государств-членов).
“Это положение создает возможности для дальнейших инвестиций в ископаемые виды топливо, например, объекты газовой инфраструктуры и вредный для климата автомобильный транспорт”, – утверждает Уэндел Трио, Директор Европейской сети по вопросам изменения климата. “На самом же деле мы нуждаемся в инвестициях в реальные альтернативные проекты, способствующие снижению загрязнения атмосферы углекислым газом”, – добавил он.
Параллельно Европейская Комиссия опубликовала также промежуточный пересмотр Многолетней программы финансового развития на 2014-2020 гг. [2] (так называемый “бюджет ЕС”). В своем отрезвляющем допущении [3] Европейская Комиссия прогнозирует, что доля расходов на меры по борьбе с изменением климата не достигнет 20% – показателя, который был установлен при утверждении бюджета в 2013 году.
Среднесрочный пересмотр сигнализирует о необходимости содействовать созданию новых рабочих мест, инвестициям и экономическому росту, а также решению проблемы миграции и ее основных причин. Однако в среднесрочном пересмотре не говорится ни слова о необходимости улучшить финансирование мер, направленных на борьбу с изменением климата, или отменить субсидирование ископаемого топлива, которое подрывает потенциал ЕС в части достижения его международных климатических целей.
Маркус Триллинг, активист кампаний относительно фондов ЕС, Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” и общественная организация “Friends of the Earth Europe”:
“Два сегодняшних предложения предают долгосрочные планы ЕС в отношении мер по борьбе с изменением климата. Европейская Комиссия изменила обязательствам, принятым в Париже, позволив увеличить инвестиции в ископаемые виды топлива. Теперь только Европейский Парламент и Совет могут исправить ошибки Европейской Комиссии и обеспечить, чтобы и Инвестиционный план Юнкера, и бюджет ЕС действительно работали в пользу климата”.
Два сегодняшних предложения предают долгосрочные планы ЕС в отношении мер по борьбе с изменением климата. Европейская Комиссия изменила обязательствам, принятым в Париже, позволив увеличить инвестиции в ископаемые виды топлива. Теперь только Европейский Парламент и Совет могут исправить ошибки Европейской Комиссии и обеспечить, чтобы и Инвестиционный план Юнкера, и бюджет ЕС действительно работали в пользу климата
Контакты
Каролина Уэстблом, специалист по внешним связям СAN Europe
caroline@caneurope.org
+32 484 566 239
Уэндел Трио, CAN Europe, директор
wendel@caneurope.org
+32 473 170 887
Mаркус Триллинг, активист кампаний относительно фондов ЕС, Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” и общественная организация “Friends of the Earth Europe”
markus@bankwatch.org
+32 484 056 636
Twitter: @SustEUfunds
Notes for editors
1. http://eur-lex.europa.eu/resource.html?uri=cellar:08ec00f9-7a52-11e6-b076-01aa75ed71a1.0001.02/DOC_1&format=PDF
2. http://ec.europa.eu/budget/mff/figures/index_en.cfm#com_2016_603
3. Рабочий документ, стр. 20 http://ec.europa.eu/budget/mff/lib/COM-2016-603/SWD-2016-299_en.pdf
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Institution: EU Funds | EIB
Theme: Energy & climate