Масштабные первоочередные инфраструктурные проекты ЕС не проходят обязательную оценку воздействия на окружающую среду

Главы государств ЕС, которые встретились сегодня, завтра будут обсуждать Европейскую стратегию энергетической безопасности, содействующую целому ряду масштабных инфраструктурных проектов, которые включают в себя газопроводы, терминалы и хранилища СПГ, несмотря на то, что общее воздействие этих проектов на окружающую среду не было оценено надлежащим образом. Экологи в настоящее время ведут судебный спор с Европейской комиссией по этому вопросу.

Ожидается, что Европейский Совет даст свое добро Европейской комиссии для дальнейшей работы по определению ключевых принципов безопасности проектов инфраструктуры предложения. Тем не менее, обязательная Стратегическая экологическая оценка (СЭО) не проводится для целого PCI списка. [1] Список включает в себя 248 различных проектов по всей Европе, из которых были отобраны ключевые принципы безопасности проектов предложения. Решение Совета ЕС будет иметь далеко идущие последствия, поскольку эти проекты и, соответственно, их инициаторы выиграют от преимущественного доступа к финансовой поддержке ЕС, например, в виде кредитов от Европейского инвестиционного банка и грантов ЕС, предоставляемых Механизмом Европейского объединения.
Кроме того, Комиссия призывает страны-члены к 1 июля предоставить государственную помощь в реализации этих проектов. [2] Это позволит “нехозяйственным” проектам воспользоваться государственной поддержкой для покрытия до 100% дефицита финансирования в дополнение к 5,85 млрд. евро, которые уже были выделены из бюджета ЕС.

Ранее в этом году НПО “Justice and Environment” подала в суд на Европейскую комиссию по причине ненадлежащего участия гражданского общества в процессе отбора приоритетных энергетических проектов и отсутствия оценки их комплексного воздействия на окружающую среду. [3] Дело до сих пор рассматривается.

“Правительства стран-членов ЕС должны требовать от Комиссии более тщательного анализа, включая надлежащий диалог между заинтересованными сторонами, экологических и климатических последствий проектов энергетической инфраструктуры перед принятием решений о предоставлении им специального статуса”, – прокомментировала Биргит Шмидхубер [Birgit Schmidhuber], Justice and Environment.

Одним из проектов, который мог бы извлечь выгоду из решения Совета, является Трансадриатический газопровод (ТАГ), поставляющий азербайджанский газ в Италию. “В результате окажется, что общины, которые живут вдоль трассы трубопровода, будут полностью исключены из процесса, несмотря на то, что они будут первыми жертвами воздействия на окружающую среду этого проекта”, – говорит Елена Геребицца, “Re:Common Italy”.

Counter Balance и Сеть НПО ЦВЕ “Бенвоч” неоднократно предупреждали об опасности чрезмерной зависимости от газа в контексте энергетического будущего ЕС. [4] “Новые газовые проекты по собственным оценкам Европейской комиссии являются ненужными и подрывают цели по обезуглероживанию, которые мы не можем принести на алтарь теории свободного рынка”, – говорит Куба Гоголевски, активист Сети НПО ЦВЕ “Бенквоч”. 5.

Для получения дополнительной информации, пожалуйста, обращайтесь к:

Куба Гоголевски
Email: kuba.gogolewski@bankwatch.org
моб.: +32 484 508 416

Биргит Шмидхубер
Email: birgit.schmidhuber@oekobuero.at

Примечания

[1] http://www.unece.org/env/eia/about/sea_text.html
[2] http://europa.eu/rapid/press-release_IP-14-673_en.htm
[3] http://www.justiceandenvironment.org/_files/file/2014/Press%20Release%201%20of%202014%20PCI%20court%20case_final.pdf
[4] http://www.counter-balance.org/no-more-gas/
[5] http://www.counter-balance.org/new-mega-gas-pipelines-redundant-according-to-the-eus-own-projections/