Саботаж инвестиционного пакета Юнкера разрушительными планами стран

Брюссель – список проектов, которые государства-члены планируют финансировать при помощи инвестиционного пакета Юнкера, был обнародован в преддверии завтрашнего саммита, на котором министры финансов обсудят пакет инвестиционных мер. Угольные, атомные и мусоросжигательные проекты входят в число приоритетов различных стран. Эти проекты не вписываются в долгосрочный стратегический план по стимулированию экономического роста и устойчивого развития в Европе, обещанный Юнкером.

“Ужас” – первое слово, которое пришло мне на ум после того, как я ознакомился со списком проектов, предложенных различными государствами-членами для финансирования за счет миллиардов Юнкера,” – комментирует ситуацию Маркус Триллинг [Markus Trilling], международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч”. “Существует огромное количество угольных проектов, предлагаемых различными странами, включая Польшу, Румынию и Хорватию. Это полностью противоречит не только целям ЕС, но и риторике Юнкера относительно устойчивого развития.”

“Польша предлагает большое количество угольных электростанций, включая Губинскую, Лазискую, Блаховняхскую и [Gubin, Laziska, Blachownia, Kozienice], а также предлагает расширить угольные шахты в г. Губин,” – отмечает Триллинг. “Но это же смешно в контексте пакета экономического роста. Польские государственные шахты систематически приносят убытки, сдерживают рост польской экономики, и новая шахта только усугубит положение вещей. Может быть теперь бывший премьер-министр Польши Дональд Туск, который переехал в Брюссель чтобы стать Президентом Совета, сможет увидеть планы Польши такими, какими они есть на самом деле: заблуждающимися и разрушительными.”

Проекты, включенные в перечень приоритетных, которые будут финансироваться в рамках пакета Юнкера, должны быть экономически жизнеспособными, но пример польских шахт показывает, что странам необязательно придерживаться этого условия, поэтому дополнительный отбор проектов имеет решающее значение.

Хотя в списке и присутствует несколько достойных похвалы проектов, в частности, речь идет о намерении Литвы инвестировать 7,2 млрд евро в бытовую энергоэффективность, они полностью перечеркиваются множеством проектов, которые будут иметь пагубные последствия для окружающей среды, экономики Европы и финансовой стабильности в случае их реализации.

“Этот перечень проектов дает нам прекрасно понять, на каких направлениях большинство стран ЕС планируют сосредоточиться в ближайшем будущем: зависимость энергетического сектора от органического топлива, масштабные инфраструктурные проекты, расширение рисковых программ частно-государственного партнерства (ЧГП) в таких секторах, как здравоохранение и образование,” – комментирует ситуацию Хавьер Сол, Counter Balance. “Такие проекты не смогут поставить Европу на путь устойчивого развития. Скорее наоборот, они усиливают уязвимость Европы и перекладывают все риски на плечи налогоплательщиков.”

Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” и общественная организация “Counter Balance” выражают озабоченность, связанную с тем, что список приоритетных проектов был составлен в приказном порядке так называемой “целевой группой”, в состав которой вошли представители государств-членов, Европейской комиссии и Европейского инвестиционного банка. По информации, которой располагают НПО, процесс отбора был недостаточно прозрачным и привел к назначению непропорционально большего количества представителей бизнеса по сравнению с другими участниками.

Перечень проектов будет продолжать обсуждаться и будет сокращен Европейским Советом, Комиссией и Европейским инвестиционным банком. На данный момент окончательное решение не принято. Европейский парламент тоже будет играть свою роль в процессе утверждения инвестиционного пакета, хотя пока неясно, каким образом это может повлиять на список проектов в его сегодняшнем виде.

“Европейская комиссия и Европейский инвестиционный банк доказали, что они могут быстро продвигаться с этим пакетом. Теперь им предстоит доказать, что они могут также действовать ответственно,” – говорит Сол. “Как гаранты эффективного использования государственных средств ЕС и ЕИБ должны помочь европейцам избавиться от ужасной и “экологически” грязной инфраструктуры и гарантировать приоритетность преобразовательных секторов, таких как энергоэффективность и возобновляемые источники энергии, по отношению к ископаемым видам топлива. Органы ЕС должны должным образом изучить каждый проект и убедиться, что общественность имеет возможность дать свои комментарии к списку проектов, которые будут получать приоритетное финансирование.”

Для получения дополнительной информации обращайтесь к следующему контактному лицу:

Markus Trilling, Bankwatch
markus.trilling@bankwatch.org
+32 484 056 636

Xavier Sol, Counter Balance
xavier.sol@bankwatch.org
+32473223893