• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

Bankwatch

  • Деятельность
    • Наши проекты
    • Наши публикации
    • Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР)
    • Европейский инвестиционный банк (ЕИБ)
  • Новости
    • Пресс-релизы
    • Блог
  • English
  • Наша цель
  • Кто мы
  • Истории успеха
  • Доноры и финансирование
  • Присоединяйтесь!

Home > Пресс-релиз > Страны Юго-Восточной Европы заслуживают лучшего энергетического будущего – пришло время, чтобы это будущее наступило

Страны Юго-Восточной Европы заслуживают лучшего энергетического будущего – пришло время, чтобы это будущее наступило

Брюссель, Прага, Сараево – процесс пересмотра Договора об учреждении Энергетического сообщества [1] на днях вступает в свою завершительную стадию, предоставляя реальную возможность трансформировать энергетический ландшафт государств-членов. Второй раун

6 March 2015

EnCom-HLRG.jpg

Брюссель, Прага, Сараево – процесс пересмотра Договора об учреждении Энергетического сообщества [1] на днях вступает в свою завершительную стадию, предоставляя реальную возможность трансформировать энергетический ландшафт государств-членов. Второй раунд консультаций с общественностью завершается сегодня спустя более чем один год с момента начала пересмотра Договора.

В целом ряде предложений Европейской комиссии отсутствуют первоначальные цели Договора – в первую очередь, привести энергетические, экологические и климатические стандарты в странах Юго-Восточной Европы в соответствии с стандартами ЕС. Тем не менее, общественные организации в своих комментариях, представленных сегодня, утверждают, что новое Энергетическое сообщество может и обязано использовать эту возможность для достижения этой цели.

В июне 2014 года Аналитическая группа высокого уровня (HLRG) [2] опубликовала доклад с рекомендациями  который в целом был оценен прогрессивным с природоохранной точки зрения.

Европейская комиссия представила собственный набор предложений по реформе (pdf) разработанный при участии государств-членов Тем не менее, к сожалению, некоторые аспекты этой версии, если она будет принята, могут привести к отставанию стран-членов Энергетического сообщества от энергетических, экологических и климатических стандартов ЕС.

“Например, предположение в тексте, представленном Европейской комиссией, о том, что, у стран Энергетического сообщества могут возникнуть трудности с транспонированием положений Директивы ЕС о качестве атмосферного воздуха в их национальное законодательство, по сути противоречит всем целям энергетической политики и политики в области борьбы с изменениям климата ЕС” – говорит Иоана Кьюита [Ioana Ciuta], координатор международной сети НПО ЦВЕ “Бенквоч” по энергетическим вопросам.

Сильная зависимость от сжигания угля для производства электроэнергии в Юго-Восточной Европе также несет в себе серьезную угрозу для здоровья населения. Недавнее исследование, проведенное Центром экологии и энергетики (г. Тузла), установило, что в 2013 году угольные электростанции в Боснии и Герцеговине (в регионе Тузла), например, привели к потере около 4900 лет жизни, 131 000 рабочих дней из-за сердечно-сосудистых заболеваний и заболеваний дыхательных путей и экономическим потерям в размере 61 млн евро.

Но это остается без внимания. В своих материалах, представленных сегодня для консультаций с общественностью, группа из 18 ведущих НПО [3] из стран Балканского полуострова настаивает на том, что пересмотр Договора об учреждении энергетического сообщества является возможностью привнести в страны Юго-Восточной Европы такую энергетическую политику и политику в области изменения климата, в которой они нуждаются для достижения существенного и устойчивого развития.

“Задача заключается не в том, чтобы стимулировать энергетические инвестиции, а в том, чтобы финансировать тщательно отобранные источники энергии”, – говорит Гаррет Танкошич-Келли [Garret Tankosić-Kelly], “SEE Change Net Principal. “Если Энергетическое сообщество не улучшит мониторинг и правоприменительный потенциал, планируемые в настоящее время инвестиции в энергетику могут в конечном итоге привести к нарушению законодательства ЕС или стать ненужными активами в среднесрочной и долгосрочной перспективе.”

Таким образом, необходимо провести серьезную реформу институтов Энергетического сообщества, в частности, Секретариата, который в настоящее время испытывает дефицит кадров в области защиты окружающей среды и социальной сфере.

“Энергетическое сообщество должно развиваться не только в интересах бизнеса”, – подытожила Драгана Милеуснич [Dragana Mileusnic], координатор по вопросам энергетической политики стран Юго-Восточной Европы. “Оно должно оказывать содействие сообществам, которые серьезно страдают от устаревших и экологически “грязных” электростанций и неэффективного правового регулирования.”

Примечания для редакторов:

Узнайте больше о Европейском сообществе:
https://bankwatch.org/ru/evropeiskoe-energeticheskoe-soobshchestvo

1. Членами Энергетического сообщества являются Албания, Босния и Герцеговина, Косово, Македония, Молдова, Черногория, Сербия и Украина, к которым скоро присоединится Грузия. Целью Энергетического сообщества является создания единого энергетического рынка между ЕС и некоторыми из его соседних государств. Кроме того, целью Энергетического сообщества является расширение внутренней энергетической политики ЕС в странах Юго-Восточной Европы и странах Черноморского региона. Достижение этих целей предусматривает обязательство стран-членов транспонировать природоохранное законодательство ЕС и плановые показатели относительно доли возобновляемых источников энергии в структуре энергетики.

2. Экспертная группа, которой Энергетическое сообщество поручило проанализировать структуру учреждения и методы его работы, а также предложить направления для реформирования.

3. CEE Bankwatch Network; Climate Action Network Europe; Health and Environment Alliance; SEE Change Net; EDEN – Environmental Center for Development, Education and Networking (Албания); Ekolevizja (Albania); CPI – Public Interest Advocacy Center (Босния и Герцеговина); CZZS – Center for Environment (Босния и Герцеговина); DOOR (Хорватия); FSO – Forum for Freedom in Education (Хорватия); ATRC – Advocacy Training and Resource Center (Косово); Front 21/42 (Македония); Analytica (Македония); Eko-Svest (Македония); Green Home (Черногория); MANS (Черногория); CEKOR (Сербия); Fractal (Сербия)

Для получения дополнительной информации обращайтесь к:

Иоана Кьюта [Ioana Ciuta]
Координатор энергитических компаний, Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч”
ioana.ciuta@bankwatch.org
Тел.: +40 724 020 281

Драгана Милеуснич [Dragana Mileusnic]
Координатор по вопросам энергетической политики стран Юго-Восточной Европы, Climate Action Network Europe
dragana@caneurope.org
Тел.: +32 471 438 442

Маша Дуркалич [Masha Durkalić
специалист по связям с общественностью, SEE Change Net
masha@seechangenet.org
Тел.: +387 33 213 716

–

Фото: Государства-члены и кандидаты в члены Энергетического сообщества. (Оригинальное фото пользователя Wikimedia Ssolbergj – доступно по ссылке: http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Energy_Community.svg)

Never miss an update

We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.





Theme: Energy & climate

Location: Kosovo

Tags: Energy Community

Footer

CEE Bankwatch Network gratefully acknowledges EU funding support.

The content of this website is the sole responsibility of CEE Bankwatch Network and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the European Union.

Unless otherwise noted, the content on this website is licensed under a Creative Commons BY-SA 4.0 License

Your personal data collected on the website is governed by the present Privacy Policy.

Get in touch with us

  • Bluesky
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • RSS
  • YouTube