«Второй магистральный коридор»: строительство высоковольтных линий электропередач в Украине

В погоне за «энергетической безопасностью» ЕС намеревается обеспечить дешевую электроэнергию за счет своего восточного соседа и массово бросает свои финансовые ресурсы для достижения этой цели. Однако использование ряда высоковольтных линий электропередач для импорта «грязной» электроэнергии, произведенной на атомных или угольных электростанциях Украины не способствует повышению безопасности ЕС, а, напротив, обречет и Украину, и ЕС на установление нестабильного и экологически нерационального энергетического баланса. Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Инвестиционный фонд соседства ЕС не должны потакать попыткам Украины расширить свою ядерную программу, а наоборот, должны помочь стране извлечь пользу из своего обширного потенциала энергосбережения и реорганизовать энергетический сектор.

Background

В погоне за «энергетической безопасностью» ЕС намеревается обеспечить дешевую электроэнергию за счет своего восточного соседа и массово бросает свои финансовые ресурсы для достижения этой цели. Однако использование ряда высоковольтных линий электропередач для импорта «грязной» электроэнергии, произведенной на атомных или угольных электростанциях Украины не способствует повышению безопасности ЕС, а, напротив, обречет и Украину, и ЕС на установление нестабильного и экологически нерационального энергетического баланса.

Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что Европейский инвестиционный банк (ЕИБ), Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) и Инвестиционный фонд соседства ЕС не должны потакать попыткам Украины расширить свою ядерную программу, а наоборот, должны помочь стране извлечь пользу из своего обширного потенциала энергосбережения и реорганизовать энергетический сектор.

Второй магистральный коридор: кратко о проекте

Проект «Второй магистральный коридор» предусматривает строительство ряда высоковольтных линий электропередач, которые должны объединить три украинские атомные электростанции (используемые для производства) и две гидроаккумулирующие электростанции (ГАЭС) (используемые для хранения).

Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) на разных этапах принимали участие в развитии проекта:

• В течение последних пяти лет они инвестировали около 1 млрд. евро в энергетику Украины, в основном в строительство других высоковольтных линий электропередач, которые будут входить во Второй магистральный коридор.
• ЕБРР возобновил работы по строительству еще одной ориентированной на экспорт ЛЭП – «Новоодесская – Арциз» – в ноябре 2010 г. (ранее работы были приостановлены ввиду планов относительно прохождения ЛЭП через территорию заповедника, охраняемого Рамсарской конвенцией).

Энергетическая стратегия Украины: какие планы стоят за строительством линий электропередач?

Финансируя проект «Второй магистральный коридор», ЕБРР и ЕИБ будут способствовать дальнейшему отхождению Украины и Европы от пути к достижению безопасного и экологически стабильного энергетического баланса.

Каким образом?

Проект «Второй магистральный коридор» является важной частью спорной Энергетической стратегии Украины на период до 2030 г.

Правительство на данный момент пересматривает стратегию. В текущем варианте она направлена на реализацию высокоядерной энергетической программы и включает несколько других проблемных аспектов:

• ожидание резкого роста спроса на электроэнергию (пока что уровень потребления электроэнергии в Украине отличается стабильностью)
• игнорирование мер по повышению энергетической эффективности, принятие которых позволило бы снизить чрезвычайно высокий уровень потребления электроэнергии в Украине (см. альтернативные варианты, описанные ниже)
• повышение объемов производства электроэнергии на угольных электростанциях более чем в два раза (с 43,5 (2005 г.) до 101 млн. тонн эквивалентного топлива (2030 г.)) приведет к увеличению доли угля в энергетическом балансе с 22% (2005 г.) до 33% (2030 г.) и двукратному росту уровня выбросов парниковых газов
• строительство 22 новых ядерных реакторов и продление срока эксплуатации устаревших реакторов

(Критика стратегии подробно изложена в  детальном анализе (pdf), подготовленном украинскими НПО и инженерными институтами).

Одним словом, Украина планирует существенно увеличить объемы производства электроэнергии на атомных и угольных электростанциях. «Второй магистральный коридор» станет инструментом, который позволит осуществлять поставки этой электроэнергии в ЕС.
 

Почему ЕС должен воздержаться от участия в проекте?

Чернобыльская катастрофа и другие печальные примеры доказывают, что атомная энергетика в Украине не может быть ни безопасной, ни дешевой

После Чернобыльской катастрофы 1986 г. слова «атомная энергетика» и «Украина» стали с пугающей частотой звучать рядом. Кроме того, существует целый ряд прочих опасностей, связанных с сектором атомной энергетики:

Утилизация радиоактивных отходов и отработанного топлива

• Правительство Украины не сделало никаких инвестиций в инфраструктуру для обеспечения долгосрочной и безопасной изоляции отработавшего топлива и радиоактивных отходов.
• В Энергетическую стратегию входят планы относительно строительства Второго магистрального коридора, что приведет к тому, что общее количество отработавшего атомного топлива и радиоактивных отходов в Украине может возрасти до 200 млн. тонн в год.
• Нейтрализация опасных отходов может стоить огромных денег – и несмотря на это, о таких расходах пока нет и речи.

Устаревшие ядерные реакторы

• Второй магистральный коридор объединит 12 ядерных реакторов, проектный срок эксплуатации которых закончится до 2020 г. Правительство планирует продлить срок эксплуатации таких реакторов.
• С каждым годом эксплуатации после окончания проектного срока эксплуатации реактора риск возникновения аварии с выбросом радиоактивных веществ существенно повышается, например, ввиду коротких замыканий или появления трещин на поверхности корпусов реакторов.

Широкий спектр альтернатив

Для инвестирования в украинскую энергетику существует широкий спектр альтернатив, направленных на благо населения и окружающей среды Украины:

• По данным исследований, энергосберегающие технологии в сочетании с использованием альтернативных и возобновляемых источников энергии могут успешно заменить для Украины атомную энергетику (например, см. альтернативную энергетическую стратегию Украины (pdf))
• В отношении передачи электроэнергии необходимо обеспечить модернизацию местных низковольтных сетей (110-330 кВ). Снижение текущего уровня потерь электроэнергии, который составляет 11% (вдвое выше, чем в среднем по ЕС), несомненно, будет иметь выраженные положительные последствия для населения Украины.
• Финансирование реализации технических решений, предусматривающих интеграцию современных возобновляемых источников энергии в устаревшую энергосеть, поможет Украине увеличить долю использования возобновляемых источников энергии.