На прошлой неделе я посетил Бурштынскую and Добротворскую ТЭС, а также встретился с представителями близлежащих территориальных громад в Западной Украине. Электростанции и темный дым, поднимавшийся в небо из их унылых труб, сnали частью местного пейзажа. Местное население знает, что загрязнение отрицательно влияет на их здоровье, но считает, что они ничего не смогут с этим сделать. Чиновники же скажут вам, что электростанции отвечают требованиям их экологических разрешений.
Все “абсолютно нормально”.
Относительно дешевое электричество в Украине дорого обходится с экологической точки зрения и с позиции здравоохранения. Ни одна из угольных электростанций в Украине не имеет средств контроля за выбросами двуокиси серы и двуокиси азота, в то время как оборудование, которое фильтрует угольную золу на этих электростанциях, служит уже довольно много десятилетий.
В то же время, большая часть этого электричества тратится впустую. Уровни энергоэффективности значительно отстают от европейских стандартов. Количество энергии, расходуемое в Украине на 1 доллар валового внутреннего продукта (ВВП), в три раза превышает средний показатель по Европейскому Союзу, в то время как украинские выбросы углекислого газа на единицу ВВП являются самыми высокими в Европе (Источник: UKEEP, 2009). Несмотря на эти потери, угольные электростанций продолжают продавать электроэнергию по очень низким ценам за счет государственного субсидирования.
Электричество идет в Европу
На западе Украины Бурштынская и Добротворская угольные электростанции подключены к Европейской энергетической сети и экспортируют часть вырабатываемой ими электроэнергии в такие страны, как Венгрия, Словакия и Румыния. В 2013 году Украина экспортировала около 4300 ГВт электроэнергии (в основном в Венгрию), что эквивалентно трехлетней круглосуточной работе исключительно на экспорт электростанции с полезной мощностью 500 МВт. Если бы электростанция мощностью 500 МВт была новой, ее деятельность причиняла бы “всего лишь” 17 преждевременных смертей ежегодно, чего не скажешь об украинских электростанциях, которые были построены в 70-х годах.
Эксплуатация этих электростанций в Европейском Союзе была бы невозможной по причине их выбросов или же был бы установлен граничный срок, после наступления которого они были бы закрыты. В некоторых странах их низкая эффективность могло бы сделать вырабатываемое ими электричество настолько дорогим, что они не были бы в состоянии конкурировать с другими источниками энергии, например, ветром.
С другой стороны благодаря угольным субсидиям в Украине страны ЕС могут импортировать угольную электроэнергию по цене, которая на 25-50% ниже даже внутренней цены в Украине. (В 2013 году оптовая цена электричества на внутреннем рынке Украины составила 0,07 евро за 1 кВт-ч. Экспортная цена составила 0,035 – 0,0525 евро за 1 кВт-ч.).
Непростой выбор
Продолжали бы Вы загрязнять воздух для ваших соотечественников, если электричество, которое вы производите, не используется ими? Судя по всему, да. Это непростой выбор. Это прибыльный бизнес, он обеспечивает рабочие места в горнодобывающей промышленности и энергетической сфере, в то время как преждевременная смертность, респираторные и сердечно-сосудистые заболевания являются визуально незаметным следствием загрязнения воздуха в результате работы вашей электростанции.
Вы бы продолжали покупать электроэнергию, например, в Венгрии, если бы вы знали, что она производится электростанциями, которые не смогли бы получить разрешение на работу в Венгрии, потому что они производят слишком много выбросов. Я думаю, что вам бы не следовало этого делать, я думаю, компромисса тут быть не может.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
