Спустя несколько лет разработок седьмого энергоблока электростанции “Тузла” в Боснии и Герцеговине общественность сегодня узнала экономические характеристики электростанции благодаря документу, опубликованному в преддверии дебатов в рамках парламентских выборов, которые состоятся в Федерации Боснии и Герцеговины на этой неделе. Возможно, было бы лучше провести эти дебаты раньше, учитывая не очень хорошие новости для компании-разработчика проекта “Elektroprivreda BiH” (EPBiH).
Денис Зиско Экотим [Denis Zisko Ekotim], Босния и Герцеговина, | 21 July 2014
Спустя несколько лет разработок седьмого энергоблока электростанции “Тузла” в Боснии и Герцеговине общественность сегодня узнала экономические характеристики электростанции благодаря документу, опубликованному в преддверии дебатов в рамках парламентских выборов, которые состоятся в Федерации Боснии и Герцеговины на этой неделе. Возможно, было бы лучше провести эти дебаты раньше, учитывая не очень хорошие новости для компании-разработчика проекта “Elektroprivreda BiH” (EPBiH).
В апреле китайская компания “Gezhouba” была одним из всего лишь двух участников тендера, прошедших предварительный отбор для подачи окончательного предложения по строительству энергоблока угольной электростанции мощностью 450 МВт по причине отказа от проекта со стороны японской компании “Mitsubishi Hitachi Power System” в связи с политической ситуацией в Боснии и Герцеговине и, как поговаривают, нерентабельностью электростанции. Конкретные цифры, позволяющие более тщательного проанализировать ситуацию, появились совсем недавно.
Теперь подробнее: Компания “Gezhouba” предложила два варианта реализации проекта, один из которых предусматривает кредитование в виде Льготного Покупательного Кредита стоимостью 785,7 млн. евро, а второй – Покупательного Кредита стоимостью 835 млн. евро. Компания “Elektroprivreda BiH” считает первый вариант экономически жизнеспособным при Чистой Приведенной Стоимости (ЧПС) 54,64 млн. евро за 25 лет и Внутренней Нормой Рентабельности (ВНР) на отметке 11,63%. Второй вариант считается нежизнеспособным с отрицательной ЧПС и ВНР на уровне всего лишь около двух процентов. Таким образом, EPBiH выбирает Льготный Покупательный Кредит.
Однако, хотя разница между 835 млн. евро и 785,7 млн. евро может показаться существенной, в мире строительства угольных электростанций эта сумма сопоставима с каплей в море.
Наиболее ярким примером в этом регионе является энергоблок угольной электростанции “Шоштань 6” в Словении, стоимость строительства которого увеличилась в два раза с 700 млн. евро в 2007 году до приблизительно 1,440 млн. евро. Анализ, который освещается в документе EPBiH, изучает стоимость строительства угольных электростанций во всем регионе для оценки жизнеспособности предложения компании “Gezhouba”, но уж слишком поверхностно в нем изучается случай с Шоштаньской электростанцией и проблемы, с которыми она столкнулась, так, как будто такая ситуация не может повториться в Тузле.
Даже проекты с менее резким повышением цен показывают тенденцию к увеличению изначальной стоимости на несколько десятков миллионов евро в процессе разработки. Например, стоимость строительства электростанции “Пломин С” в Хорватии на протяжении последних трех лет оценивалась минимум в 800 млн. евро, однако в мае она неожиданно подскочила до 827 млн. евро еще до того, как был выбран окончательный победитель тендера.
Если стоимость проекта “Тузла 7” увеличится на 50 млн. евро, что вполне вероятно, он станет экономически невыгодным. Аналогично, он также не будет рентабельным, если стоимость угля или тарифы на электроэнергию, заложенные в расчетах, окажутся неправильным.
EPBiH знает о второй проблеме, отметив, что цены на электроэнергию в ЕС в настоящее время ниже, чем прогнозируемая цена продажи электричества “Тузла 7” на отметке 56,75 евро за 1 мегаватт. Ожидаемая стоимость бурого угля из близлежащих шахт составляет чуть менее 2,4 евро/ГДж (4,75 КМ), но если реальная цена окажется выше, “конкурентоспособность существующего производства и целесообразности строительства новых энергоблоков окажется под угрозой”, – говорится в документе EPBiH.
Таким образом, вместо того, чтобы прийти к такому же выводу, что и большинство электроэнергетических компаний в Европе о том, что инвестирование в уголь является действительно плохой идеей, EPBiH просто повторно заявила о своей приверженности проекту “Тузла 7” и на удачу скрещивает пальцы в надежде на то, что перед вводом в эксплуатацию 7 энергоблока цена на электричество поднимется выше 56,75 евро за мегаватт.
Для того, чтобы придать уверенности относительно цены, в документе упоминается о подписании EPBiH долгосрочного договора купли-продажи электроэнергии с проектной компанией для повышения стабильности инвестиций. Тем не менее, существует риск, что такой договор будет противоречить обязательствам Боснии и Герцеговины по Договору об Энергетическом сообществе, которым государственное финансирование запрещается.
По состоянию на сегодняшний день ничего не изменилось – мы имеем запроектированную угольную электростанцию, которая может оказаться как рентабельной, так и нет – толком не знает никто. Поймут ли новоизбранные депутаты Боснии и Герцеговины, что такой подход является уж слишком авантюрным для такого большого проекта, или же мы в ближайшее время станем свидетелями еще одного проекта “Шоштань 6” – покажет время.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
