Международная сеть НПО ЦВЕ “Бенквоч” и Гринпис на этой неделе выиграли судебный спор в Румынии. Эта победа фактически позволит спасти от уничтожения 59 гектаров (что эквивалентно 118 футбольным полям) леса, которые могли бы быть вырублены в связи с расширением одной из открытых угольных шахт, поставляющих уголь для одной из крупнейших угольных электростанций Румынии – Ровинари.
, | 14 August 2014
Соглашаясь с аргументами двух НПО, румынский суд Графства Горь (в котором находится Ровинари) отменил экологическое разрешение, которое было выдано государственной компании “Complexul Energetic Oltenia”, являющейся владельцем шахт Ровинари, на вырубку лесов с целью расширения одной из своих шахт.
Компания “Complexul Energetic Oltenia” является оператором 4 буроугольных электростанций (общей установленной мощностью 3900 МВт) и 19 горных периметров. Основным акционером компании является правительство Румынии.
Компания “Complexul Energetic Oltenia” планирует увеличить число своих открытых угольных шахт в графстве Горь, а это значит, что холмы будут уничтожены вместе с лесами, сельскохозяйственными угодьями, и частями деревень. Масштаб операций по расширению угледобычи просто поражает, в то время как экономические показатели добычи угля в регионе не впечатляют, а социальные проблемы обостряются.
Расширение добычи бурого угля происходит в условиях, когда компания испытывает трудности с продажами своей продукции в связи с сокращением потребления электроэнергии, которое наблюдается с начала экономического кризиса, в сочетании с большим увеличением мощностей возобновляемых источников энергии (в основном ветряков и солнечных панелей) в Румынии на протяжении последних лет. В этих условиях компания нуждается в государственной поддержке, формы которой становятся все более изобретательными и иногда противоречат действующему законодательству о защите конкуренции. Эти формы государственной поддержки включают в себя предоставление привилегированного положения на рынке (приоритетный и гарантированный доступ к электросетям) и даже отчуждение имущества на общественные нужды за счет государства, а не выгодополучателя.
Этот конфликт, связанный с добычей бурого угля, происходит в живописной местности, которая по иронии судьбы оказалась ловушкой для населения графства, “завязанного” на одну-единственную отрасль – добычу бурого угля, и региональные власти не рассматривают вариантов развития каких-либо других отраслей.
Несмотря на выигранное судебное дело впереди предстоит большая работа. Десять других судебных дел, инициированных сетью НПО ЦВЕ “Bankwatch” и Гринписом в связи с увеличением угледобычи в Румынии, все еще находятся на стадии рассмотрения. Кроме того, потребуется приложить немалые усилия для того, чтобы румынские власти начали серьезно рассматривать альтернативы углю. Тем не менее, тот факт, что судебные споры, связанные с охраной окружающей среды, могут использоваться гражданским обществом Румынии в качестве одного из инструментов в различных кампаниях, несомненно, внушает оптимизм.
*Судебное дело было возбуждено в октябре 2013 года с целью аннулирования экологического разрешения на расширение шахты на основании следующих аргументов:
– процедура получения экологических разрешений была соблюдена лишь в той части, которая касается вырубки лесов, не обращая внимания на вопросы, связанные с расширением добычи бурого угля и других его воздействий
– этот случай вырубки лесов не является чем-то из ряда вон выходящим и воздействие на окружающую среду должно было быть оценено комплексно для всего рудника
– не было проведено никаких оценок воздействия на климат, здоровье человека, соседние природоохранные территории (четыре заповедника Natura 2000).
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
