Жители Загреба протестуют против планов строительства мусоросжигательного завода накануне утверждения плана утилизации отходов

Сегодня меня посетило сильное чувство дежавю. 31 марта 2008 года жители города Резник, расположенного в пригороде Загреба, провели акцию протеста против планов строительства мусоросжигательного завода пропускной способностью 385 000 тонн отходов в год, который должен был быть построен недалеко от города. Это был солнечный день, и большинство жителей Резника пришли вместе продемонстрировать свое несогласие со строительством еще одного промышленного объекта по соседству с их местом жительства и выразить свое убеждение, что система утилизации отходов должна строиться на предотвращении их образования и переработке.

Позднее в том же году городской совет подтвердил, что проект строительства мусоросжигательного завода не получит продолжения, и показалось, что наконец будет создана устойчивая система утилизации отходов, которая будет реализована в Загребе.

Тем не менее, 21 сентября 2014 года (шесть с половиной лет спустя) мы снова тут. Снова в Резнике, снова протестуем против строительства запланированного мусоросжигательного отхода и выступаем в поддержку переработки отходов. Снова светит солнце и снова в акции протеста участвует большая часть населения города.

Но все-таки сегодняшний протест немного другой. Люди сейчас еще больше возмущены, чем тогда. Даже священник из Резника не постеснялся в выражениях в адрес мера в этот раз.

Сегодня общественность намного больше обеспокоена проблемой утилизации отходов в Загребе, чем тогда. Пусть пока еще не настолько, насколько бы хотелось, но все больше экспертов и общественных активистов объединяются, чтобы оказать давление на городские власти.

В этот четверг городское собрание Загреба будет голосовать за “новый” план утилизации отходов города, которым в качестве одного из основных компонентов снова предусматривается строительство мусоросжигательного завода и снова не предусматривает внедрения системы адресной утилизации или серьезных мер по предотвращению образования отходов.

Как случилось так, что за шесть с половиной лет загребским властям не удалось реализовать устойчивую систему утилизации отходов, а вместо этого они вновь вернулись к плану строительства мусоросжигательного завода, который, как они уже единожды заявили, не будет построен?

Это не связано с отсутствием альтернатив. В течение уже многих лет НПО и гражданские инициативы, такие как хорватский участник нашей группы НУО “Zelena akcija” / “Друзья Земли Хорватия”, настаивали на внедрении системы, построенной на профилактике, утилизации и компостировании, а также механико-биологической обработке отходов, при которой на полигон отправляется лишь небольшая часть очищенных отходов, оставшихся после переработки. Подобные системы внедряются во многих городах по всему миру.

Может быть, они остались проигнорированными в результате применения избирательного подхода? Тот факт, что якобы все “зеленые” страны, такие как Дания, Германия и Австрия, в тех или иных масштабах используют мусоросжигательные заводы, рассматривается как доказательство их приемлемости. Во всем Загребе найдется лишь несколько человек, которые не слышали утомительную сказку о легендарном венском мусоросжигательном заводе Spittalau, расположенном в центре города. Однако, это не может быть оптимальным решением для Загреба в реалиях 2014 года (вышеупомянутый мусоросжигательный завод в Вене был построен в 1971 году и реконструирован в 1987 году после сильного пожара). В действительности, объемы перерабатываемых и компостируемых отходов в Вене, которые на порядок выше отходов в Загребе (почти на 50 процентов), являются самыми низкими в Австрии – стоит ли сдерживать прогресс необходимостью загрузить мощности городского мусоросжигательного завода?

Другие страны тоже считают, что их прогресс в области утилизации и компостирования отходов может быть затруднен вследствие очень большого количества мусоросжигательных заводов. В Германии, Швеции, Дании и Нидерландах мощности мусоросжигательных заводов уже превышают объемы остаточных отходов (pdf) и страны вынуждены импортировать отходы для удовлетворения аппетитов их “прожорливых” мусоросжигательных предприятий. Великобритания в ближайшее время также будет иметь избыточные мощности, если построит мусоросжигательные заводы, на строительство которых было получено разрешение. Дания в 2013 году неожиданно представила план утилизации отходов, четко ориентированный на снижение доли сжигаемых отходов и увеличение их переработки, поскольку она утилизирует так много отходов, что может даже не достичь своих целей по утилизации отходов на 2020 год в рамках ЕС.

Такой положительный опыт утилизации отходов Германии, Австрии и других стран ЕС, как, например, сбор перерабатываемых и органических отходов у двери дома, а также поощрение домашнего компостирования, загребскими властями не рассматривается, не говоря уже о целях ЕС, согласно которым к 2020 году должны перерабатываться 50 процентов бытовых отходов. Для достижения этого показателя Хорватии потребуется проделать титаническую работу. Единственный шаг загребских властей в направлении увеличения объема перерабатываемых отходов заключается в увеличении количества контейнеров на улицах и площадок переработки отходов, несмотря на то, что этот подход не привел к высоким показателям переработки в прошлом в самой Хорватии и в других странах.

Такое упрямое игнорирование со стороны загребских властей механизмов внедрения эффективной системы профилактики, переработки и компостирования отходов чрезвычайно разочаровывает. Но жители Резника сегодня продемонстрировали готовность бороться, чтобы защитить себя от мусоросжигательного завода, и будем надеяться, что их упорство приведет к изменению политики города в отношении утилизации отходов в самое ближайшее время. Наряду с этим следует рекомендовать потенциальным инвесторам воздерживаться от участия в финансировании строительства мусоросжигательного завода.