Члены румынского парламента пытаются обвинить экологические НПО в повышении цен на газ и электроэнергию
В прошлую пятницу природоохранные НПО Румынии – «Agent Green», «Bankwatch Romania» и «Eco-civica» были вызваны на слушания перед парламентской комиссией по расследованию, которое должно проходить в этот четверг (2 декабря), что, по-видимому, является слегка завуалированной попыткой свалить вину за рост цен на электроэнергию и газ на организации гражданского общества.
29 November 2021
Парламентский комитет [1] был создан, чтобы выяснить, почему растут цены на электроэнергию и газ в Румынии. Неявка на эту встречу, согласно письму с приглашением, может привести к возбуждению уголовного дела и трактоваться как создание препятствий «попыткам выяснить правду».
НПО, которых пригласил парламент, хорошо известны своими усилиями по защите природы, в том числе через судебные разбирательства, от энергетических проектов и соответствующего развития инфраструктуры, которые наносят ущерб окружающей среде. Такие проекты были остановлены после того, как НПО выявили серьезные нарушения законодательства, касающиеся Оценки воздействия на окружающую среду (ОВОС), в их числе – проект расширения лигнитовых шахт и строительство гидроэнергетического комплекса в Национальном парке «Ущелье Джиу» (Jiu Gorge National Park). Не менее хорошо известна и борьба этих организаций за прекращение незаконной вырубки лесов на охраняемых территориях для освобождения места под строительство энергетической инфраструктуры.
В нескольких случаях такие проекты доходили до стадии строительства из-за неспособности или нежелания природоохранных органов обеспечить соблюдение национального и европейского экологического законодательства в процессе выдачи разрешений. В начале ноября представители государственной компании «Hidroelectrica», продвигающей гидроэнергетический проект в Национальном Парке «Ущелье Джиу», а также представители Национального агентства по охране окружающей среды и Национального агентства по охраняемым территориям предстали перед тем же парламентским комитетом и не скрывали, что ищут способы легализовать этот проект [2], который уже более чем наполовину реализован, в то время, как экологические стражи правопорядка усложняют выполнение этой задачи.
Парламентский комитет хочет получить ответы на следующие вопросы:
- «Какие основные газовые и электроэнергетические проекты, которые вы хотите остановить, наносят такой непоправимый вред окружающей среде?»;
- «Какие основные инвестиции в энергетический сектор остановила ваша организация?», а также
- «Каковы ваши решения, позволяющие в конечном итоге реализовать энергетические проекты, которые представляют национальный интерес и соответствуют национальному законодательству и всем законам ЕС? ».
Несмотря на то, что рост цен на электроэнергию и газ затронул большинство европейских стран, парламентарии в этом комитете, похоже, считают, что недавнее повышение цен связано с тем, что суды объявили энергетические проекты незаконными.
Один из членов парламентского комитета в прошлом был министром энергетики, и во время его полномочий был одобрен спорный гидроэнергетический проект в Национальном парке «Ущелье Джиу”. Однако год спустя решением суда по иску, возбужденному этими экологическими группами разрешение на строительство было аннулировано.
После того, как «Ущелье Джиу» было объявлено Национальным Парком этот гидроэнергетический проект получил разрешения на строительство в 2012 и 2016 годах на основании старого экологического разрешения, без надлежащей оценки воздействия на окружающую среду. [3] Проект мог безвозвратно уничтожить последнюю свободно текущую большую реку в Румынии.
«Это беспрецедентный акт запугивания гражданского общества и вопиющая попытка отказаться от закона, когда это устраивает госкомпании, при поддержке природоохранных органов, которые в первую очередь позволили этому случиться», – сказал Габриэль Паун из НПО «Agent Green».
«Почему парламентский комитет пытается обсуждать вопросы, уже решенные судами? Похоже, что разделение полномочий, по мнению этих политиков, не является концепцией, которую можно применить в реальной жизни, и их непонимание существующего сейчас кризиса – совершенно очевидно», – добавила Иоана Чиута из НПО «Bankwatch Romania».
«Тот факт, что НПО просят объяснить, что именно они делают из того что следует делать надзорным НПО в обществе, где правит верховенство закона, является просто неприемлемым. Законодатели, нацеленные на гражданское общество, предполагают, что Румыния медленно движется в направлении других нелиберальных режимов в Европе», – прокомментировал Марк Мартин, Исполнительный директор Международной сети НПО ЦВЕ «Бенквоч», от имени четырех европейских групп гражданского общества. «Европейские НПО – Сеть НПО «Бенквоч», «Европа вне угля» (Europe Beyond Coal), «Гринпис ЦВЕ Румыния» (Greenpeace CEE Romania), а также «Международный Институт Права и Окружающей Среды» (Instituto Internacional de Derecho y Medioambiente) – солидарны с нашими румынскими коллегами и подтверждают всю свою поддержку и опыт для оказания противодействия таким актам запугивания», – добавил он.
Контакты для более подробной информации:
Иоана Чиута, президент, НПО «Bankwatch Romania», ioana.ciuta@bankwatch.org; +40724020281.
Каталина Радулеску, юрист, НПО «Agent Green» и «Bankwatch Romania», catalina.radulescu@gmail.com, +40745138165.
Примечания для редакторов:
[3] Общая установленная мощность трех электростанций в «Ущелье Джиу» составит 65 МВт, а расчетная валовая годовая выработка электроэнергии – 260 ГВт. Однако эксперты по окружающей среде говорят, что в настоящее время сток реки значительно сократился по сравнению с 1970-ми годами, когда впервые составлялись планы строительства. Кроме того, что гидроэлектростанции почти не вырабатывали электроэнергии в засушливые летние месяцы, они нанесли необратимый ущерб для биоразнообразия. Для сравнения, такое же количество электроэнергии, около 100 МВт установленной мощности, можно было бы вырабатывать ежегодно на солнечной электростанции. В настоящее время в Румынии есть только 600 МВт, которые вырабатывают крупномасштабные фотоэлектрические парки (СЭС).
[4] The 2017 final court decision annulling the construction permit
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Location: Румыния
