Планы замены угля на биомассу и сжигание отходов в Тузле настораживают

Проект в Тузле, который планирует на одной из угольных электростанций заменить уголь на сжигание ивовых деревьев и отходов, должен стать предметом всестороннего общественного диалога. Он может не только нанести ущерб климату, ухудшив рециркуляцию и качество воздуха, но и помешать развитию более устойчивых источников энергии.

К концу 2023 года планируется закрыть энергоблок №3 угольной электростанции в Тузле, которая подключена к сети централизованного теплоснабжения, обслуживающей города Тузла и Лукавац.

Электроэнергетическая компания Боснии и Герцеговины «Elektroprivreda BiH» (EPBiH), как выяснилось теперь,  активно ищет возможность переоборудовать установку таким образом, чтобы она в качестве базовой нагрузки могла работать на местной биомассе и сжигании отходов. Однако такой проект никак нельзя назвать устойчивым, так как он не поможет уменьшить воздействие Боснии и Герцеговины на климат настолько, насколько мог бы. Для него потребуется гораздо больше земли, чем в настоящее время планирует компания«Elektroprivreda BiH», и это также может привести к импорту отходов из-за рубежа.

Европейский Банк Реконструкции и Развития (ЕБРР) в настоящее время изучает возможности реализации этого проекта, что в дальнейшем определит, будет ли Банк его финансировать. Согласно информации, которую получила за последние месяцы сеть НПО «Бенквоч», можно сделать вывод, что любому инвестору и, конечно, ЕБРР следует держаться подальше от этого проекта. Любой, кто рассмотрит расчеты мощностей от биомассы и отходов, необходимых для покрытия полной потребности Тузлы в тепле, поймет, что этот проект может стать опасной авантюрой с точки зрения финансов, качества воздуха и климатических целей.

Согласно планам компании  «Elektroprivreda BiH», «Tuzla- 3» должна работать в основном на биомассе, и в первую очередь на сжигании быстрорастущих ив, которые будут выращиваться поблизости. Компания рассматривает возможность превратить в общей сложности 1075 гектаров земли в поля с ивами на шахтах Крека, Бреза и Дурджевик (Kreka, Breza, Đurđevik). Но, согласно анализу, который провела сеть «Бенквоч»*, для выращивания энергетических культур в тех количествах, которые необходимы для запланированной мощности, потребуется больше площади земли в 5,6 раза, или в общей сложности 6042 га.

Кроме того, развитие мощностей по сжиганию отходов также позволит обойти усилия по активизации переработки в стране. Правительство Боснии и Герцеговины поставило цель перерабатывать 20% своих отходов, но данные Европейского Агентства по Окружающей Среде (European Environment Agency) показывают, что в 2019 году этот показатель был равен нулю.

Проект «Tuzla – 3» помимо предотвращения повторного использования большего количества отходов, а не сжигания, также создает риск ускорить импорт отходов в Боснию и Герцеговину, поскольку количество безвредных отходов, производимых во всем кантоне/регионе Тузла, недостаточно для обеспечения местной теплосети в ее нынешнем масштабе, не говоря уже о том, чтобы ее расширить.

Особое беспокойство вызывают перспективы импорта отходов Боснии и Герцеговины для удовлетворения спроса на отработанное топливо, учитывая, что ее возможности по обеспечению соблюдения правил обращения с отходами уже оказались весьма ограниченными.

Наконец, выбросы парниковых газов, которые образуются в результате сжигания отходов и биомассы подорвут усилия по сдерживанию растущего климатического кризиса. На самом деле Босния и Герцеговина серьезно отстает в вопросе сокращения выбросов, поскольку ее правительство продолжает откладывать переход от грязных ископаемых видов топлива, главным образом угля, к устойчивым источникам энергии, таким как ветровая и солнечная.

Пожалуй, эта проблема является главной среди идей, выдвинутых компанией «EPBiH» в отношении угольной ТЭС «Tuzla- 3». Ее планы кажутся особенно сомнительными, учитывая то, что в регионе существуют гораздо более устойчивые альтернативы для отопления. Согласно Глобальному Cолнечному Атласу ( Global Solar Atlas – GSA) Всемирного Банка, Тузла имеет солнечный потенциал в 1100 киловатт-часов на квадратный метр в год. Для сравнения, город Людвигсбург в Германии обладает таким же солнечным потенциалом, как и Тузла, и уже более двух лет здесь находится крупнейшая в стране солнечная тепловая электростанция, которая снабжает местную систему централизованного теплоснабжения.

Город Тузла также мог бы сделать приоритетным использование солнечной энергии и других устойчивых источников. Он мог бы использовать геотермальные источники и энергию ветра, а также развивать системы накопления (хранения) энергии (ESS), как это было смоделировано и представлено в анализе экологических альтернатив централизованного теплоснабжения, который провела в 2021 году сеть НПО «Бенквоч».

Сжигание отходов и использование биомассы в качестве базовой нагрузки для отопления заставит энергетический переход страны пойти по ложному пути. Компания «EPBiH» и боснийские политики могут обеспечить тепло в домах в Тузле и близлежащем городе Лукавац с гораздо более низким уровнем выбросов и без ввоза мусора из-за границы. Им просто нужно серьезно инвестировать в технологии возобновляемых источников энергии, которые уже давно зарекомендовали себя.

____

* Расчет сделан на основе прогнозов из нескольких научных работ и проектов при поддержке «Partnership for Policy Integrity» (PFPI):

1. The Willow project at SUNY ESF, Willow biomass trials in Central New York State, (Испытания биомассы ивы в центре штата Нью-Йорк).
2. Borman, G.L. and K.W. Ragland. Combustion Engineering. McGraw-Hill. 1998. 613 pp. (Технология сжигания).
3. Maker, T.M. Wood-Chip Heating Systems: A Guide for Institutional and Commercial Biomass Installations. 1994 (revised 2004 by Biomass Energy Resource Center). (Системы отопления на древесной щепе: Руководство для институциональных и коммерческих установок на биомассе).
4. American Pulpwood Association, Southern Division Office. The Forester’s Wood Energy Handbook. 1980. (Справочник лесовода по производству энергии из древесины).