Планы стран Западнобалканского региона относительно электроэнергии: куда будет направляться вся эта выработанная электроэнергия?

Практически каждую неделю Западнобалканские СМИ сообщают об определенном прогрессе в реализации проектов по строительству угольных электростанций и гидроэлектростанций, или передают громкие заявления политиков о том, что их страны становятся региональными энергетическими центрами. В некоторых случаях на первый взгляд это кажется крайне маловероятным, принимая во внимание тот факт, что такие страны, как Албания и Черногория, исторически являются импортерами электроэнергии, но в случае с другими странами, такими как Босния и Герцеговина и Сербия, которые уже на протяжении многих лет являются нетто-экспортерами, такое заявление звучит весьма правдоподобно.

Но что произойдет, если каждый станет региональным энергетическая центром? Куда “девать” всю эту электроэнергию? Будет ли вообще рынок для ее сбыта?

На протяжении нескольких лет, ответ, казалось, находился в Италии, которая, по-видимому, испытывала трудности в достижении ее планового показателя относительно доли возобновляемых источников энергии в структуре энергетики к 2020 году. Она планировала свой Национальный план относительно возобновляемых источников энергии с намерением импортировать значительные объемы электроэнергии, выработанной при помощи возобновляемых источников энергии с Балканского полуострова. Тем не менее, в последние годы Италия добилась прогресса (pdf), сумев достичь электроэнергетического компонента своего планового показателя. Она также имеет большой избыток генерирующих мощностей, так как большинство парка ее электростанций простаивают. Эти обстоятельства вынудили немецкую электроэнергетическую компанию “E.On” покинуть итальянский рынок в этом году ранее и продать свои теплоэлектростанции. Возможно, это подтолкнуло компанию “ENEL” принять долгожданное решение остановить строительство новых угольных электростанций, о котором было объявлено на этой неделе ранее. Это вовсе не означает, что Италия не будет импортировать электроэнергию, а говорит о том, что импорт должен быть достаточно дешевым для того, чтобы конкурировать с отечественным производителем или другими импортерами.

Так как мы уже выражали обеспокоенность по поводу того, что некоторые из запланированных балканских проектов по выработке электроэнергии могут быть нерентабельными (например, энергоблок № 7 на лигнитной электростанции в Тузле (БиГ) и гидроэлектростанция “Босков Мост”, мы решили совместно с сотрудниками Гронингенского университета и консалтинговой компанией “Advisory House” провести исследование, чтобы установить, что произойдет, если запроектированные электрогенерирующие мощности будут построены. Мы знаем, чего ожидать в экологическом плане от угольных и неправильно размещенных гидроэлектростанций. Но какими могут быть экономические последствия? Может ли случиться так, что угольные и газовые электростанции на Балканах в конечном итоге будут также простаивать, как и их “коллеги” в Италии?

Скачать исследование:
Проблемные активы в странах Западных Балкан – Отчет о долгосрочной экономической жизнеспособности новых экспортных мощностей.

Зависимость от экспорта вполне может стать реальностью

Первое, что удивило, это сложность найти актуальную и достоверную информацию о планируемых инвестициях в генерирующие мощности. Некоторые страны не имеют современной официальной энергетической стратегии вообще, в то время как у других она присутствует, но не содержит достаточной информации и/или ее положения противоречат друг другу.

Неудивительно, что мы установили поразительные различия межу списками желаемых проектов государств и реальным положением дел.

• В регионе в данный момент строится лишь одна угольная электростанция (Станари, Босния и Герцеговина), но планируется строительство еще 15.
• В Албании запроектировано 10 ветровых электростанций, но строительство ни одной из них не было начато.
• Малые гидроэлектростанции строятся (часто в спорных местах), но их количество является незначительным по сравнению с запланированным количеством.
• Только пять из 37 запланированных больших гидроэлектростанций (10 МВт +) находятся в стадии строительства (или их строительство вот-вот начнется).

Если не будут построены новые генерирующие мощности (за исключением тех, которые уже строятся или строительство которых должно начаться в скором времени), и никакие существующие генерирующие мощности не будут закрыты (за исключением тех, о закрытии которых было объявлено), то региону придется импортировать электроэнергию начиная с 2018-2023 гг., в зависимости от уровня спроса.

С другой стороны, если страны реализуют в полном объеме увеличение генерирующих мощностей и спрос будет расти медленными темпами, избыток электроэнергии региона в 2024 году составит 56%.

В частности, Босния и Герцеговина может стать крупнейшим экспортером электроэнергии (до 20 000 ГВт), опередив Сербию (18 000 ГВт). Потенциальные доли других стран в избыточном количестве электроэнергии региона являются намного меньшими, но, если оценивать их экспортный потенциал с точки зрения их внутреннего спроса, то он является существенным.

Такое существенное увеличение генерирующих мощностей для удовлетворения экспортного спроса создает угрозу возникновения зависимости от экспортного рынка. Анализ экспорта показывает, что Западнобалканские страны будут конкурировать не только между собой, но и с соседними государствами, такими как Болгария, Румыния, а также остальными странами-членами ЕС. Учитывая прогнозируемый избыток поставок в Европе, повышенная конкуренция может оказывать давление на экспортные цены и увеличить риск образования обременительных активов, эксплуатация которых может оказаться просто невыгодной с экономической точки зрения. В связи с этим авторы исследования предлагают детально изучить инвестиции, которые предназначаются для экспортных рынков, а также установить оптимальное соотношение производства и закупок электроэнергии. Принятие мер для снижения потерь электроэнергии также имеет решающее значение.

Узнать подробнее  

Чрезвычайно важно повысить эффективность планирования

Никто не знает точно, что ждет нас в будущем, но это исследование привнесло ясность в некоторые вопросы.

Во-первых, планирование энергетического сектора региона нуждается в серьезном улучшении. Стратегии должны быть лучше обоснованы, четче сформулированы и согласованы. Они должны избегать, среди прочего, старых проектов, которые уже доказали свою несостоятельность, и надлежащим образом учитывать мнение общественности.

Во-первых, планирование энергетического сектора региона нуждается в серьезном улучшении. Стратегии должны быть лучше обоснованы, четче сформулированы и согласованы. Они должны избегать, среди прочего, старых проектов, которые уже доказали свою несостоятельность, и надлежащим образом учитывать мнение общественности.

В-третьих, трансграничное сотрудничество в регионе имеет большой потенциал, который позволит сэкономить деньги и природные ресурсы. Наращивание регионального сотрудничества для удовлетворения пикового спроса приведет к повышению стабильности и снизит общее количество необходимой электроэнергии. При отсутствии этого сотрудничества пик спроса в Западнобалканских странах в 2024 году составит примерно 17 630 МВт в случае реализации сценария высокого роста, а в случае осуществления такого сотрудничества он составит всего лишь около 15 000 МВт. До сих пор большинство стран мыслят сугубо в национальном контексте и не могут воспользоваться преимуществами регионального взаимодействия.