Несмотря на срочную необходимость реформировать и реорганизовать свой очень неэффективный и устаревший энергетический сектор, Украина недавно представила проект своей новой энергетической стратегии, которая не предусматривает необходимых изменений. Хот
, | 2 February 2017
Protest action during the visit of EU commissioner for the Energy Union Maroš Šefčovič to the Central European Energy Conference in Bratislava, September 2016.
Несмотря на срочную необходимость реформировать и реорганизовать свой очень неэффективный и устаревший энергетический сектор, Украина недавно представила проект своей новой энергетической стратегии, которая не предусматривает необходимых изменений. Хотя в стратегии упоминаются современные возобновляемые источники энергии, целевые показатели их использования остаются низкими, при этом атомная энергия продолжает занимать ведущую позицию в энергетическом балансе. 15 реакторов страны, построенных в эпоху СССР, должны будут заполнять пробелы в рамках так называемого энергетического перехода, который должен быть осуществлен до 2035 г., а это означает, что они должны будут работать на протяжении двадцати лет после истечения их проектного срока службы, неся в себе угрозу для соседних европейских государств и не только.
Проект энергетической стратегии , который был опубликован Украиной для обсуждения в январе, не предусматривает активного развития возобновляемых источников энергии до 2025 г., предполагая, что их доля в энергетическом балансе достигнет 20% к 2035 г. По оценкам Национального экологического центра Украины (организация, расположенная в г. Киеве и являющаяся членом Международной сети НПО ЦВЕ “Бенквоч”), потенциальная доля возобновляемых источников энергии к 2035 г. должна составлять не менее 60% чтобы обеспечить достижение долгосрочных целей Парижского соглашения. Чтобы достичь этого показателя необходимо уже сегодня начать работу по развитию возобновляемых источников энергии, систем распределения и накопления энергии. Однако вместо того, чтобы двигаться в этом направлении, Украина, по всей видимости, планирует продлить срок эксплуатации еще одного устаревшего реактора – энергоблока №3 Запорожской атомной электростанции, срок действия лицензии на эксплуатацию которого истекает в феврале через 30 лет работы.
То, что экологически чистой энергии уделено так мало внимания в проекте стратегии, вполне предсказуемо, учитывая, что Украина отказывается на протяжении пяти последних лет провести тщательную оценку воздействия на окружающую среду (ОВОС) ее решений о продлении сроков эксплуатации ее атомных энергоблоков. Такая оценка могла бы предоставить возможность обсудить альтернативные энергетические сценарии и в рамках нее могли бы быть эффективно использованы комментарии и предложения, полученные после консультаций с соседними государствами и другими государствами-членами ЕС, которые пытаются найти решения для постепенного отказа от использования атомной энергии.
Угрозы, связанные с отсутствием приоритета возобновляемых источников энергии в проекте энергетической стратегии, а также отсутствием в нем положений, предусматривающих проведение тщательной ОВОС продления эксплуатации украинских АЭС, усугубляются тем фактом, что меры по повышению безопасности, предназначенные улучшить состояние этих реакторов, не выполняются украинскими властями в полном объеме. Эти меры частично финансируются европейскими налогоплательщиками посредством кредитов ЕБРР и Евратома.
К счастью, эти тревожные решения не остались незамеченными и международные органы забили тревогу. В ноябре 2016 г. Комитет по осуществлению Конвенции Эспоо об оценке воздействия на окружающую среду начал расследование по факту продления срока эксплуатации пяти украинских реакторов (энергоблоки 1 и 2 Южноукраинской АЭС, энергоблоки 1 и 2 Запорожской АЭС и энергоблок 1 Хмельницкой АЭС). Кроме того, Секретариат Энергетического Сообщества открыл производство по факту нарушения в отношении Украины в связи с нарушением Украиной положений Договора об учреждении Энергетического Сообщества, в частности, в связи с невыполнением требования по транспонированию в национальное законодательство положений директивы ЕС об оценке воздействия на окружающую среду. Такие события служат обвинением Украины и свидетельствуют о ее неспособности осуществлять устойчивое развитие ее энергетического сектора подобно ее соседям в Европе.
Проект энергетической стратегии радикально отличается от прогресса в энергетическом секторе Украины, которого требуют Европейская Комиссия и кредиторы в качестве условия их программ кредитования. ЕБРР и Евратом, финансирующие программу повышения безопасности энергоблоков атомных электростанций в Украине, должны быть встревожены положениями проекта стратегии, которые предусматривают продление срока эксплуатации энергоблоков еще на 50 лет – период, на который никогда еще не продлевался срок службы атомных реакторов типа ВВЕР. Соответственно, ЕБРР и Евратом должны прекратить финансирование до тех пор, пока Украина не выполнит свои международные обязательства.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Location: Ukraine
Project: Программа повышения безопасности атомных станций, Украина