В прошлом году в ЕС были установлены ветроэнергетические установки с общей генерирующей мощностью 12,8 ГВт. Эта цифра превышает показатели генерирующих мощностей, использующих любой другой источник энергии. Это означает, что ветровая энергетика сегодня может обеспечивать 11,4% от общего потребления электроэнергии за среднестатистический ветровой год (согласно данным Wind Europe). В то же время Бельгия и Шотландия закрывают свои последние угольные электростанции, сигнализируя о том, что золотая эра угля в этих странах закончилась.
, | 27 May 2016
В прошлом году в ЕС были установлены ветроэнергетические установки с общей генерирующей мощностью 12,8 ГВт. Эта цифра превышает показатели генерирующих мощностей, использующих любой другой источник энергии. Это означает, что ветровая энергетика сегодня может обеспечивать 11,4% от общего потребления электроэнергии за среднестатистический ветровой год (согласно данным Wind Europe). В то же время Бельгия и Шотландия закрывают свои последние угольные электростанции, сигнализируя о том, что золотая эра угля в этих странах закончилась.
Тем не менее, эти преобразования не нашли поддержки среди государств-членов ЕС Западной части Балканского полуострова. Некоторые из этих государств вообще не используют энергию ветра для производства электроэнергии. В 2012 году страны региона приняли на себя обязательство увеличить долю возобновляемой энергетики в их энергетическом балансе к 2020 году до 25% – 40% согласно Соглашению об учреждении Энергетического Сообщества. Однако большинство из них все еще далеки от достижения их плановых показателей.
Спустя годы болезненных процессов получения разрешений, внесения изменений в законодательство и разработок проектов в области инвестиций в ветровую энергетику региона был достигнут определенный прогресс. Однако эти планируемые инвестиции значительно уступают инвестициям государств в угольные электростанции.
Единственными крупными электростанциями, которые в настоящее время работают в регионе, не принимая во внимание Хорватию, являются электростанция “Кула” мощностью 9,9 ГВт в Сербии и электростанция “Богданци 1” в Македонии мощностью 36,1 МВт. Инвесторы демонстрируют относительно высокий интерес к строительству новых электростанций. Государственные кредитные учреждения, такие как ЕБРР и Германский банк реконструкции, готовы предоставлять кредиты, но даже для тех проектов, которым удалось получить соответствующие разрешения, консервативно устанавливают квоты на подключение к энергетической системе. Это означает, что им, возможно, придется ждать несколько лет пока эти замыслы воплотятся в жизнь.
Принимая во внимание этот факт, по нашим оценкам, к 2020 году общая генерирующая мощность ветровых электростанций может составить до 1166 МВт. Это было бы неплохое начало, но вот только правительства стран региона активно планируют построить новые угольные электростанции с общей генерирующей мощностью 2800 МВт. Это может означать дальнейшее игнорирование ветровой энергетики, не говоря уже о панелях солнечных батарей, устанавливаемых на крышах, которые являются еще большей редкостью в регионе, несмотря на огромный потенциал солнечной энергии.
Строительство новых запроектированных угольных электростанций может обойтись минимум в 4,5 млрд евро – и эта сумма не включает в себя стоимость работ по расширению шахт, расходы на отселение местных жителей, строительство новых полигонов или подобных объектов, не говоря уже о расходах на нужды здравоохранения. Проекты интенсивно проталкиваются правительствами и коммунальными предприятиями – это означает, что в случае их провала платить за все будет население. В отличие от них строительство ветровых электростанций обойдется в 1,89 млрд евро и будет финансироваться преимущественно инвесторами из частного сектора – это частично свидетельствует об отсутствии интереса к такого рода проектам со стороны государственных компаний региона.
Несмотря на то, что правительство открыто предпочитает уголь, не стоит воспринимать эти планы как свершившийся факт. Ко всем семи угольным электростанциям, строительство которых активно планируется в регионе, имеются серьезные юридические и экономические вопросы.
Договор о финансировании строительства был подписан лишь в отношении одной из этих электростанций – “Костолац В3” в Сербии с Экспортно-импортным банком Китая. Четыре из этих электростанций не имеют надлежащих экологических разрешений в связи с тем, что оценка их воздействия на окружающую среду еще не была проведена (электростанция “Плевля” Черногории и электростанция “Косова е Ре” в Косово”) либо по той причине, что мероприятия по подготовке реализации проекта затянулись настолько, что срок действия решений о результатах оценки воздействия на окружающую среду уже истек (электростанция “Тузла 7” в Боснии и Герцеговине и электростанция “Костолац В3” в Сербии). Законность экологических разрешений на строительство электростанций “Станари”, “Бановичи”, “Углевик III” и утратившего свою силу разрешения на строительство электростанции “Костолац В3” оспаривается в судах организациями гражданского общества.
На данный момент представители властей объясняют такие задержки в сроках обычными для крупных и сложных проектов кратковременными техническими проблемами, но к ним следует относиться гораздо более серьезно. Они дают возможность остановиться и по-другому взглянуть на энергетические системы стран Западной части Балканского полуострова. Проекты в области повышения энергоэффективности, солнечной и ветровой энергии могут быть реализованы гораздо быстрее, чем новы угольные электростанции. Они также, вероятно, окажутся более выгодными с экономической точки зрения, поскольку стоимость ветровой и солнечной энергии быстро падает.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Institution: Chinese investors | EBRD
Theme: Energy & climate
Project: Буроугольная шахта «Колубара», Сербия | Буроугольная электростанция «Косова э рэ», Косово
Tags: coal