Страны Вышеградской группы добиваются увеличения импорта газа в соглашении на 2030 год
Прага – Страны Вышеградской группы и еще 2 государства (Польша, Чехия, Венгрия, Словакия, а также Румыния и Болгария) сделали серьезное заявление в поддержку Южного газового коридора в своих комментариях к проекту заключений Совета Европы 2030, обсуждение которых начнется в Брюсселе в этот четверг.
22 October 2014
Южный газовый коридор представляет собой комплекс запланированных проектов, предназначенных для транспортировки газа в Европу из Каспийского региона, которые включают в себя три основных трубопровода: Южнокавказский, Трансанатолийский и Трансадриатический.
В разделе “энергетическая безопасность” проекта заключений Совета Европы ходатайство каждой из этих шести стран Центральной и Восточной Европы содержит один и тот же пункт, в котором речь идет о необходимости ускорения реализации проектов Южного газового коридора:
“Государства-члены ЕС и Комиссия должны гарантировать, что реализация важных проектов, представляющих общий интерес в газовой отрасли, одобренных в Европейской стратегии энергетической безопасности, в частности, Северо-южный газовый коридор и Южный коридор, будет завершена оперативно, учитывая необходимость повышения энергетической безопасности наиболее уязвимых государств-членов ЕС”.
Этот пункт является абсолютно новым дополнением, которое каждая из стран V4 + 2 сделали к заключениям Совета Европы после их встречи, которая состоялась 30 сентября и на которой они согласовали их позиции для того, чтобы извлечь максимум из соглашения с остальными странами-членами ЕС.
Во время своего выступления в Европейском Парламенте на прошлой неделе Маруш Шевшович, временно выполняющий обязанности Еврокомиссара от Словении, будущий Вице-председатель Еврокомиссии, ответственный за Энергетический союз, заявил о своей поддержке реализации проектов Южного газового коридора.
“Страны V4+2, очевидно, хотят навредить сами себе”, – прокомментировал ситуацию Ондрей Пашек, активист энергетических кампаний “Бенквоч”. “Они много говорят об энергетической безопасности, но вместо того, чтобы способствовать финансированию мер, направленных на повышение энергоэффективности и достижение планового уровня использования возобновляемых источников энергии, и тем самым помочь их собственным гражданам и предприятиям избавиться от опасной энергетической зависимости, они просто хотят вложить больше денег в трубопроводы. Южный газовый коридор может использоваться для поставок газа исключительно из политически проблемных регионов, таких как Кавказ или Ближний Восток. О какой безопасности вообще можно говорить в этом случае?”
Достижение целевых показателей энергоэффективности в странах ЕС на уровне 30% к 2030 году приведет к сокращению спроса на газ в Европе в 20 раз, а значит и сокращению импорта газа, поставляемого через Южный газовый коридор, делая этот новый компонент мега-инфраструктуры нецелесообразным. В своей согласованной позиции страны V4 + 2 призывают установить необязательный показатель энергоэффективности на уровне 25 процентов для всех стран ЕС (а не устанавливать его для каждой страны отдельно).
Исследование, опубликованное 20 октября Институтом мировых ресурсов, свидетельствует о том, что увеличение инвестиций в возобновляемые источники энергии и энергоэффективность в трех секторах (жилищное строительство, промышленность и производство электроэнергии) может сократить импорт природного газа в Европейский Союз на 50% и выбросы CO2 на 49%.
На саммите в четверг Швеция и Дания настаивали на установлении планового показателя энергоэффективности на уровне не менее30%. Установку планового показателя энергоэффективности на уровне 30% (но не более) поддержали Германия, Люксембург и Португалия. Из стран Западной Европы только Кипр и Великобритания предлагают не устанавливать никаких плановых показателей энергоэффективности вообще. Страны, желающие установить более высокий плановый показатель энергоэффективности, в своих комментариях не упомянули о Южном газовом коридоре.
„Своей согласованной позицией страны Вышеградской группы не только оборачиваются спиной ко многим странам Западной Европы, которые хотели бы видеть более высокий плановый показатель энергоэффективности, но также подрывают усилия ЕС, направленные на создание сильного внутреннего рынка электроэнергии”, – заявил Куба Гоголевски, активист энергетических кампаний “Бенквоч”. „Дело в том, что они предполагают сделать финансирование газопроводов более приоритетным по сравнению с межгосударственными линиями электропередач, которые могут помочь интегрировать европейский энергетический рынок и, в частности, позволить странам совместно использовать возобновляемые источники энергии”
В своих комментариях к проекту заключений саммита ЕС страны V4+2 открыто просят удалить положение, требующее от ЕС и стран-членов обеспечить адекватное финансирование межсистемных ЛЭП.
”Амбициозная Политика ЕС в области климата и энергетики на период после 2020 года должна априори исключать необходимость в крупных инвестициях в трубопроводы, предназначенные для импорта природного газа, такие как Южный газовый коридор или терминалы СПГ”, – подытоживает Куба Гоголевски. „Без принятия амбициозной политики в области климата и давления на страны Вышеградской группы ЕС превратит мантру газовых компаний о том, что нам “нужно” больше газа, в самовнушенное предсказание.”
За дополнительной информацией обращайтесь, пожалуйста, к:
Ондрей Пашек, активист энергетических кампаний “Бенквоч”
ondrej.pasek@bankwatch.org
Тел.: 420 608 381 602
Куба Гоголевски, активист энергетических кампаний “Бенквоч”
kuba.gogolewski@bankwatch.org
Тел.: 0032485358317.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Institution: EU Funds
Theme: Energy & climate
Location: Poland | Czech Republic | Slovakia | Hungary | Romania | Bulgaria