Усиленная попытка Еврокомиссии принять меры по борьбе с изменением климата в будущем бюджете ЕС может не сработать в Парламенте и Совете ЕС
Сегодня Совет ЕС обменивается мнениями о ключевой части законодательства, которая будет регулировать бюджет ЕС на сумму три триллиона евро после 2020 года. Европейская Комиссия внесла амбициозное предложение в отношении будущих расходов бюджета на защиту климата, однако события в парламенте угрожают этому шагу.
31 October 2018
Докладчик парламента по вопросам законодательства, Андреа Коццолино, недавно представил предложение, в котором ископаемое топливо снова входит в сферу влияния Европейского Фонда Регионального Развития (ERDF). Такое развитие событий разочаровывает, поскольку могут создаться условия для инвестиций, которые резко сократят финансирование для перехода на экологически чистую энергию, особенно это коснется тех регионов, экономика и энергетические системы которых остро нуждаются в таком переходе. Это также может привести к еще большей зацикленности на углероде в инфраструктуре ископаемых видов топлива.
В июне этого года Европейская Комиссия дала обязательство направлять по одному из каждых четырех выделяемых евро на борьбу с изменением климата в следующем бюджете ЕС. В то время, когда необходимо срочно вкладывать значительные средства в экологически чистую энергетику и низкоуглеродные технологии, этот шаг приветствуется, однако, не следует рассматривать его как банковский чек для ведения бизнеса, с остатком 75 % от одного триллиона евро, как это обычно бывает.
В одном из своих предложений по будущей Политике Сплочения (Cohesion Policy) Европейская Комиссия впервые исключила из списка поддержки Европейского Фонда Регионального Развития (ERDF) те виды деятельности, которые несут негативное воздействие (harmful activities). Этот список исключений приветствовался многими заинтересованными сторонами, включая Международную сеть НПО «Bankwatch», как перспективное и амбициозное предложение, дающее уверенность в том, что инвесторы должны будут взять на себя обязательства по внедрению низкоуглеродных технологий и переходу на «экономику замкнутого цикла (‘circular economy’)»[1].
Если этот перечень исключений будет правильно внедрен, то, таким образом, будет продемонстрировано стремление ЕС поддерживать чистые инвестиции, а также появится пример расходования других государственных средств.
Однако, в своем в своем отчете Парламент ставит все эти хорошие начинания под угрозу, уступая давлению самых отсталых лобби. И Европейский Парламент, и Европейский Союз должны направить четкий сигнал о том, что ЕС готов выполнять свои обязательства в области борьбы с изменением климата, отстаивая важнейшие положения этого документа.
[1] Основные принципы «экономики замкнутого цикла» – возобновлении ресурсов, переработка вторичного сырья, переход от ископаемого топлива к использованию возобновляемых источников энергии.
Never miss an update
We expose the risks of international public finance and bring critical updates from the ground – straight to your inbox.
Institution: EU funds
Tags: EU budget