Мусоросжигательный завод по переработке твердых отходов в Загребе, Хорватия

Загребский городской совет подал в ЕБРР заявку на финансирование электростанции на отходах (ОЭС) с пропускной способностью 385 000 тонн в год, стоимость которой официально оценивается в 150 000 000 евро. На электростанции будут сжигаться городские отходы и осадки сточных вод.

Background

Загребский городской совет подал в ЕБРР заявку на финансирование электростанции на отходах (ОЭС) с пропускной способностью 385 000 тонн в год, стоимость которой официально оценивается в 150 000 000 евро. На электростанции будут сжигаться городские отходы и осадки сточных вод.

Хорватское природоохранное НПО Зеленая акция (Green Action) полагает, что мусоросжигательные заводы — это необдуманный и опасный шаг, и призывает ЕБРР не финансировать этот проект. Наконец, оба банка объявили об отказе финансирования проекта, и городской совет Загреба принял решение об отложении проекта. На данный момент горсовет ждет, когда Хорватия присоеденится к ЕС, и предоставится возможность использовать фонды ЕС на финансирование проекта.

Опасения Зеленой акции вкратце можно описать так:

• Мусоросжигательный завод ежегодно будет производить около 100 000 тонн пепла и осадков на фильтрах, большинство из которых опасны и содержат диоксины и тяжелые металлы. В Хорватии, однако, нет оборудованных объектов для безопасного хранения, переработки или размещения опасных отходов, и по оценкам, приблизительно половина опасных отходов в стране в настоящий момент попросту теряется. Поэтому то, что планы, ведущие к увеличению количества токсичных отходов, разрабатываются без каких-либо адекватных решений, вызывает серьезное опасение. Кроме того, мусорную свалку, на которой должен храниться менее токсичный шлак, в 2011 году нужно будет закрыть, а место, куда ее перенесут, не установлено.
• В Загребе сейчас повторно используется только 5% городских отходов, и прежде чем инвестировать деньги в дорогостоящие решения по размещению, нужно еще много сделать для сокращения количества отходов и их вторичного использования. У Загреба также нет точных данных о количественном составе совокупности производимых отходов, вследствие чего невозможно дать точные прогнозы по их утилизации и размещению.
• Мусоросжигательный завод увеличит уровень загрязнения воздуха в Загребе. Хотя прогнозируется, что все выбросы будут оставаться в допустимых законом пределах, опыт предыдущего злополучного загребского мусоросжигательного завода для опасных отходов, который, в конечном счете, сгорел дотла, показывает, что у хорватских властей нет возможностей, или желания, для проведения регулярного мониторинга и наложения взысканий за нарушения.
• Об ОЭС говорят, как об эффективном методе утилизации отходов, но с энергетической точки зрения было бы куда эффективнее вложить деньги в сокращение количества отходов и нетоксичное повторное использование, а не в сжигание пригодных для повторного использования материалов.

Первую оценку воздействия на окружающую среду отклонили, но городской совет Загреба сделал все возможное, чтобы гарантировать будущее этому проекту. НПО Green Action требует, чтобы новую “Стратегию утилизации и размещения отходов” для города разрабатывали при максимальном общественном участии, а для оценки реальных потребностей города в размещении отходов, реализовали меры по сокращению количества отходов и поквартирному сбору подлежащих вторичному использованию материалов.