Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
Stay informed
We closely follow international public finance and bring critical updates from the ground.
Background
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
Сеть НПО «Бенквоч» и словенская НПО «Фокус» обращаются к ЕИБ и ЕБРР с призывом помочь в определении и разработке источников возобновляемой энергии в Словении вместо того, чтобы обрекать страну на десятилетия высокоуглеродного производства электроэнергии.
ТЭС-6 может повысить эффективность, но не обеспечит низкоуглеродного производства электроэнергии
Сторонники реализации проекта ТЭС-6 утверждают, что строительство нового энергоблока позволит повысить эффективность функционирования электростанции и сократить объем выбросов СО2, но скрывают, что это также станет препятствием на пути сокращения выбросов на государственном уровне.
Ложная надежда на улавливание и захоронение углерода (CSS)
Доступность технологии УЗУ, на которую ссылаются сторонники проекта ТЭС-6, заключается лишь в наличии места, расположенного рядом со строительной площадкой и предназначенного для объектов для улавливания СО2. Это нельзя назвать готовой к использованию технологией УЗУ, поскольку пока для электростанций такого размера такая технология еще не разработана, следовательно, эффективность такого решения вызывает большие сомнения. [1]
Принимая во внимание геологические особенности Словении, совершенно непонятно, можно ли технологию УЗУ вообще применять на словенской электростанции. Если применение технологии УЗУ будет использоваться в качестве ширмы для загрязнения водных ресурсов, то общественные средства будут вложены в русскую рулетку.
Результатом эксплуатации ТЭС-6 будет возрастание объема выбросов до 3,1 млн. тонн СО2 в год, что практически эквивалентно всему объему выбросов Словении в 2050 г. (если Словения сможет добиться сокращения уровня выбросов на 80% – минимальное требование согласно целям ЕС добиться сокращения выбросов на 80-95%).
Скрытые долгосрочные убытки для экономики Словении
С момент подачи первоначального предложения по проекту проектные затраты возросли с 700-900 млн. евро до 1,2 млрд. евро. Эти цифры не отображают более широкие экономические последствия: при расчете стоимости электроэнергии, производимой на угле, необходимо учесть грядущие изменения цен на разрешения на выбросы. Словении придется покупать эти разрешения в рамках Схемы торговли выбросами ЕС.
Потребность в альтернативных решениях
Участники словенской НПО «Фокус» и сети «Бенквоч» полагают, что страна обладает нереализованным потенциалом использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, принятие мер по повышению энергетической эффективности могло бы легко снизить спрос на электроэнергию.
Почти 60% площади Словении покрыто лесами, поэтому, возможно, также существует потенциал использования биомассы местного производства, полученной экологически рациональными методами.
Европейский парламент обеспокоен кредитованием проектов в добывающей отрасли
Член Европейского парламента Катлина ван Бремпт в ответ на вопрос к Европейской комиссии:
«Если мы намерены достичь установленных целей ЕС к 2020 г. и предотвратить изменение климата […], мы должны разработать соответствующую нормативную базу, регламентирующую финансирование проектов и мер, способствующих достижению целей ЕС. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) может и должен сыграть в этом важную роль и обеспечить свою финансовую поддержку таким образом, чтобы она способствовала установлению стабильного энергетического баланса».
Шоштаньская ТЭС как негативный прецедент для субсидий в угольную промышленность в странах ЦВЕ?
Тот факт, что ЕИБ и ЕБРР предоставляют финансовую поддержку для Шоштаньской ТЭС, дает зеленый свет ряду других угольных проектов в Центральной и Восточной Европе. Только в Польше сейчас на рассмотрении находятся проекты, предусматривающие суммарную выдачу мощности в размере 12 ГВт.
Если европейские государственные банки не возьмут на себя четких обязательств, Словения и остальные государства региона не смогут достичь установленных целей ЕС по снижению уровня выбросов, и это сведет Европу и весь мир с пути к стабильному производству электроэнергии.
Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что МФО не должны предоставлять финансирование для реализации угольных проектов и постепенно должны сократить поток кредитования проектов в других добывающих отраслях.
За дополнительной информацией обращайтесь к Петру Тшасковски, координатору сети «Бенквоч» по вопросам энергетики и климата, или Лидии Живчич, старшему специалисту объединения по вопросам устойчивого развития «Фокус».
Примечания:
1. См. информационную сводку (pdf) по теме, подготовленную организацией «Гринпис Интернешнл» (в сводке освещены противоречия, связанные с технологиями УЗУ; однако «Бенквоч» не разделяет изложенную позицию в полной мере).
Latest news
ТЭС-6: печальные результаты независимого анализа
Press release | 28 November, 2011Любляна. Сегодня были опубликованы результаты исследования, проведенного совместно участниками сети НПО «Бенквоч» и организации «Фокус», в ходе которого был обнаружен ряд необоснованных утверждений и методологических ошибок, допущенных в инвестиционном
Read moreПравительство Словении отказалось от финансовирования расширения Шоштаньской ТЭС
Press release | 5 May, 2011Любляна, Словения. Участники сети НПО Бенквоч и словенской НПО «Фокус» обратились к представителям Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) и Европейского банка реконструкции и развития (ЕБРР) с призывом пересмотреть планы выдачи кредитов на сумму 650
Read moreRelated publications
Недобросовестный проект строительства 6 энергоблока Шоштаньской ТЭС в Словении развенчивает миф о дешевой электроэнергии, получаемой при помощи бурого угля
Bankwatch Mail | 10 April, 2014 |Международная сеть “Bankwatch” осуществляет мониторинг и проводит кампанию против непродуманного строительства 6 энергоблока Шоштаньской буроугольной электростанции в Словении, которое ведется вот уже несколько лет и финансируется ЕБРР и ЕИБ. Проект не
Новая экологическая и социальная политика ЕБРР нуждается в повышенном внимании к проблеме изменения климата и защиты природоохранных территорий
Bankwatch Mail | 3 June, 2013 |Если есть сфера, где деятельность ЕБРР вызывает особые споры в последние годы, то это сектор энергетики. От разработки бурого угля в Словении до ГЭС в Грузии и АЭС в Украине – банк осуществлял финансирование ряда проектов, которые вызывали протест у об
ЕБРР и уголь. Грязный бизнес остается незамеченным
Briefing | 3 October, 2011 | Download PDFНесмотря на многочисленные международные призывы к прекращению государственной поддержки в ископаемые виды топлива при условиях изменения климата, ЕБРР продолжает финансировать самый грязные из них – уголь. Более того, банк планирует расширить свою деятельность в этой области. Бенквоч призывает ЕБРР по поэтапному отказу от любой поддержки угольной промышленности, давая возможность устойчивой энергетике стать более конкурентоспособной и выгодной.