Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
![sostanj.png](https://bankwatch.org/wp-content/uploads/2011/05/sostanj.png)
Stay informed
We closely follow international public finance and bring critical updates from the ground.
Background
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
Сеть НПО «Бенквоч» и словенская НПО «Фокус» обращаются к ЕИБ и ЕБРР с призывом помочь в определении и разработке источников возобновляемой энергии в Словении вместо того, чтобы обрекать страну на десятилетия высокоуглеродного производства электроэнергии.
ТЭС-6 может повысить эффективность, но не обеспечит низкоуглеродного производства электроэнергии
Сторонники реализации проекта ТЭС-6 утверждают, что строительство нового энергоблока позволит повысить эффективность функционирования электростанции и сократить объем выбросов СО2, но скрывают, что это также станет препятствием на пути сокращения выбросов на государственном уровне.
Ложная надежда на улавливание и захоронение углерода (CSS)
Доступность технологии УЗУ, на которую ссылаются сторонники проекта ТЭС-6, заключается лишь в наличии места, расположенного рядом со строительной площадкой и предназначенного для объектов для улавливания СО2. Это нельзя назвать готовой к использованию технологией УЗУ, поскольку пока для электростанций такого размера такая технология еще не разработана, следовательно, эффективность такого решения вызывает большие сомнения. [1]
Принимая во внимание геологические особенности Словении, совершенно непонятно, можно ли технологию УЗУ вообще применять на словенской электростанции. Если применение технологии УЗУ будет использоваться в качестве ширмы для загрязнения водных ресурсов, то общественные средства будут вложены в русскую рулетку.
Результатом эксплуатации ТЭС-6 будет возрастание объема выбросов до 3,1 млн. тонн СО2 в год, что практически эквивалентно всему объему выбросов Словении в 2050 г. (если Словения сможет добиться сокращения уровня выбросов на 80% – минимальное требование согласно целям ЕС добиться сокращения выбросов на 80-95%).
Скрытые долгосрочные убытки для экономики Словении
С момент подачи первоначального предложения по проекту проектные затраты возросли с 700-900 млн. евро до 1,2 млрд. евро. Эти цифры не отображают более широкие экономические последствия: при расчете стоимости электроэнергии, производимой на угле, необходимо учесть грядущие изменения цен на разрешения на выбросы. Словении придется покупать эти разрешения в рамках Схемы торговли выбросами ЕС.
Потребность в альтернативных решениях
Участники словенской НПО «Фокус» и сети «Бенквоч» полагают, что страна обладает нереализованным потенциалом использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, принятие мер по повышению энергетической эффективности могло бы легко снизить спрос на электроэнергию.
Почти 60% площади Словении покрыто лесами, поэтому, возможно, также существует потенциал использования биомассы местного производства, полученной экологически рациональными методами.
Европейский парламент обеспокоен кредитованием проектов в добывающей отрасли
Член Европейского парламента Катлина ван Бремпт в ответ на вопрос к Европейской комиссии:
«Если мы намерены достичь установленных целей ЕС к 2020 г. и предотвратить изменение климата […], мы должны разработать соответствующую нормативную базу, регламентирующую финансирование проектов и мер, способствующих достижению целей ЕС. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) может и должен сыграть в этом важную роль и обеспечить свою финансовую поддержку таким образом, чтобы она способствовала установлению стабильного энергетического баланса».
Шоштаньская ТЭС как негативный прецедент для субсидий в угольную промышленность в странах ЦВЕ?
Тот факт, что ЕИБ и ЕБРР предоставляют финансовую поддержку для Шоштаньской ТЭС, дает зеленый свет ряду других угольных проектов в Центральной и Восточной Европе. Только в Польше сейчас на рассмотрении находятся проекты, предусматривающие суммарную выдачу мощности в размере 12 ГВт.
Если европейские государственные банки не возьмут на себя четких обязательств, Словения и остальные государства региона не смогут достичь установленных целей ЕС по снижению уровня выбросов, и это сведет Европу и весь мир с пути к стабильному производству электроэнергии.
Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что МФО не должны предоставлять финансирование для реализации угольных проектов и постепенно должны сократить поток кредитования проектов в других добывающих отраслях.
За дополнительной информацией обращайтесь к Петру Тшасковски, координатору сети «Бенквоч» по вопросам энергетики и климата, или Лидии Живчич, старшему специалисту объединения по вопросам устойчивого развития «Фокус».
Примечания:
1. См. информационную сводку (pdf) по теме, подготовленную организацией «Гринпис Интернешнл» (в сводке освещены противоречия, связанные с технологиями УЗУ; однако «Бенквоч» не разделяет изложенную позицию в полной мере).
Latest news
Прокуратура Словении возбудила дело о коррупции на угольной электростанции
Blog entry | 25 May, 2020На прошлой неделе давняя история о завышенной цене на проект шестого энергоблока буроугольной электростанции «Шоштань» (Šoštanj 6) в Словении приняла драматический характер, после того, как прокуратура Словении выдвинула обвинения, среди которых есть и отмывание денег, двум компаниям и 12 персонам. Между тем, в 2018 году «Шоштаньская ТЭС» в целом принесла чистый убыток в размере 58,5 млн евро. Почему обе соседние страны – Сербия и Босния-Герцеговина, которые планируют строительство новых угольных электростанций, не извлекают никаких уроков?
Read moreСтраны Энерго-сообщества настолько богаты, что могут позволить себе отказаться от принятия мер по борьбе с изменением климата?
Blog entry | 11 March, 2015Мощность новых запроектированных электростанций приведет к дополнительным затратам стран-членов Энергетического сообщества. Преобразование их энергетических секторов в эффективные устойчивые системы, основанные на возобновляемых источниках энергии, является не только реальным, но и экономически эффективным способом продвижения вперед.
Read moreШоштаньская угольная электростанция: ошибка, которая не должна повториться
Press release | 2 December, 2014Любляна – новый брифинг словенской НПО “Focus” демонстрирует то, как необоснованные оценки будущей жизнеспособности и коррупция привели к тому, что стоимость строительства 6 энергоблока TES6 увеличилась более чем в два раза по сравнению с расчетной суммой, причиняя ежегодные убытки, исчисляемые десятками миллионов евро, и создавая лишь часть от общего количества обещанных рабочих мест.
Read moreRelated publications
Недобросовестный проект строительства 6 энергоблока Шоштаньской ТЭС в Словении развенчивает миф о дешевой электроэнергии, получаемой при помощи бурого угля
Bankwatch Mail | 10 April, 2014 |Международная сеть “Bankwatch” осуществляет мониторинг и проводит кампанию против непродуманного строительства 6 энергоблока Шоштаньской буроугольной электростанции в Словении, которое ведется вот уже несколько лет и финансируется ЕБРР и ЕИБ. Проект не
Новая экологическая и социальная политика ЕБРР нуждается в повышенном внимании к проблеме изменения климата и защиты природоохранных территорий
Bankwatch Mail | 3 June, 2013 |Если есть сфера, где деятельность ЕБРР вызывает особые споры в последние годы, то это сектор энергетики. От разработки бурого угля в Словении до ГЭС в Грузии и АЭС в Украине – банк осуществлял финансирование ряда проектов, которые вызывали протест у об
ЕБРР и уголь. Грязный бизнес остается незамеченным
Briefing | 3 October, 2011 | Download PDFНесмотря на многочисленные международные призывы к прекращению государственной поддержки в ископаемые виды топлива при условиях изменения климата, ЕБРР продолжает финансировать самый грязные из них – уголь. Более того, банк планирует расширить свою деятельность в этой области. Бенквоч призывает ЕБРР по поэтапному отказу от любой поддержки угольной промышленности, давая возможность устойчивой энергетике стать более конкурентоспособной и выгодной.