2 апреля этого года правительство Египта приняло решение об использовании угля в производстве энергии. Каирская НПО «Египетский центр защиты экономических и социальных прав» (ECESR) сообщает, что это решение оспаривается в Верховном Административном Суде, поскольку оно было принято без утверждения парламентом и вызывает недовольство населения.

ECESR и другие НПО установили с ЕБРР диалог по этому вопросу. В недавней переписке прозвучало требование, чтобы банк «не принимал участия в этой угольной инициативе путем финансирования цементной отрасли, которая и так занимает привилегированное положение, и в основе которой не лежат такие приоритеты, как благосостояние и устойчивое развитие египетского народа».

Представители НПО фактически утверждают, что принятое правительством решение нарушает конституцию в части устойчивого развития, а ряд экспертов, активистов и правозащитников опровергают утверждения правительства и представителей цементной отрасли о том, что серьезные последствия угольной промышленности для окружающей среды и здоровья населения можно смягчить.

В конце апреля на веб-сайте Daily News Egypt также появилось сообщение о том, что Лайла Искандар, министр охраны окружающей среды Египта, выступила с критикой новых решений в угольной отрасли, поддержав мнение официального союза медиков, губернаторов прибрежных городов и министерства туризма Египта. Министр охраны окружающей среды считает, что реализация угольных планов «вызовет проблемы со здоровьем у жителей Египта старше 30 лет и повлечет за собой санкции международного сообщества».

Наибольшее беспокойство ECESR и прочих групп вызывает тот факт, что ЕБРР явно строит аргументацию в пользу финансирования угольной отрасли Египта. И это несмотря на то, что в прошлом году банк принял новую энергетическую политику, согласно которой ЕБРР не имеет права финансировать реализацию угольных проектов; исключением являются те случаи, когда применяются производственные процессы, в которых использование угля является необходимым, и которые, с технологической или экономической точки зрения, не могут быть легко заменены иными процессами.

Махинур Эль-Бадрави (ECESR):

«Довольно сложно утверждать, что уголь является важным источником энергии для цементной отрасли Египта – разумеется, если вы не являетесь представителем этой отрасли. Призывы увеличить долю угля, которые время от времени слышны в стране, являются абсурдными. Причина этого лежит в экспортных соглашениях о транспортировке египетского газа в Испанию, Турцию и Израиль. А сейчас, когда можно пересмотреть эти соглашения таким образом, чтобы закрыть острый дефицит энергии в стране, мы хотим заменить газ углем?».

Куба Гоголевски, координатор «Бенквоч» от MENA:

«Очень разочаровывает, что ЕБРР готовится принять участие в этой очередной прихоти египетского правительства, приводя ряд аргументов, которые не выдерживают никакой критики. И это всего через несколько месяцев после подписания своей новой прогрессивной «безугольной» энергетической политики! Банк должен твердо выйти на путь поддержки проектов в сфере возобновляемой энергетики Египта, которые пока еще не получили от банка ни одного евро; пора предоставить поддержку сектору МСБ, составляющему основу экономики Египта, финансирование которого составило менее десяти процентов в первый год работы ЕБРР в Египте».

К содержанию