3:1 против ГЭС «Омбла», Хорватия должна прекратить безрассудные инвестиции

Впутанная в политический скандал, в течение последних нескольких недель финансируемая ЕБРР ГЭС «Омбла» неожиданно попала в центр внимания в Хорватии.

8 июня Министр охраны окружающей среды и природы, Мирела Холи, подала в отставку, якобы из-за скандала, связанного с отправленным ею электронным письмом в управление хорватской железной дороги касательно рабочего места для жены коллеги по партии. Но, учитывая, что это письмо было отправлено три месяца назад, многие СМИ и наблюдатели из гражданского общества отметили, что время для разоблачения было выбрано довольно случайно, если учесть, что Министерство Холи собиралось принять решение о судьбе нескольких спорных инфраструктурных проектов, в том числе проект строительства Омбла и новой угольной электростанции «Пломин С» в Истрии.

В день, когда Холи подала в отставку, она также объявила о долгожданных результатах независимой оценки, которую она дала поручение провести для ОВОС по проекту Омбла от 1999 года. Из четырех экспертов, которые рассматривали экспертизу, трое оценили ее как несоответствующую требованиям, при этом четвертый эксперт дал ей условное одобрение. Более подробной информации пока нет, так как правительство, несмотря на обещания, не опубликовало оценки экспертов.

Чтобы подлить масла в огонь, заместитель премьер-министра, Радимир Чачич, не показывая намерения уделить должное внимание результатам, сделал пренебрежительные замечания по поводу оценок экспертов на том основании, что они проводились бесплатно, что, по его мнению, автоматически делает их подозрительными. Комментариями вроде «Хватит этого детского сада» и «продолжается реализация проекта Омбла, продолжается реализация проекта Пломин» за последние полторы недели он ясно дал понять, что имеет слабое представление о том, что даже если правительство по каким-то причинам не остановит сейчас проект Омбла, он все равно должен пройти оценку воздействия на природу.

Сегодня организация «Зеленая Акция» провела пресс-конференцию возле здания правительства в Загребе, призывая премьер-министра Милановича и нового министра охраны окружающей среды Змайловича прислушаться к мнению экспертов – а не к безрассудным замечаниям Чачича – и отменить проект.

Остается увидеть, как отреагирует ЕБРР, который одобрил кредит в 123 млн. евро на этот проект в ноябре прошлого года, когда еще не было и близко ясно, будет ли проект соответствовать природоохранным требованиям ЕС. Уже то, что банк, который утверждает, что обеспечивает выполнение законодательства ЕС, одобрил проект на основании ОВОС 1999 года, было достаточно плохо, но он вряд ли может себе позволить проигнорировать независимую оценку, которая так очевидно не одобряет результаты экологической экспертизы.