Размышляя над безопасными и небезопасными энергоресурсами

Автор: Манана Кочладзе

В Сообщении ЕС о внешней энергетической политике, опубликованном сегодня Европейской комиссией, как и прежде, поддерживается многолетний подход ЕС по обеспечению беспрепятственного потока поставок ископаемых энергоносителей в Европу. В то же время отсутствует реальное признание проблем, создаваемых такой тенденцией, как внутри, так и за пределами Евросоюза.

Подход ЕС был и остается (что подтверждается сообщением и его восторженным одобрением со стороны польского председательства в ЕС) направлен ​​на поддержку мега-проектов по развитию энергетической инфраструктуры, которые стоят миллиарды евро, но часто являются не целесообразными, как с экономической, так и с экологической точки зрения.

Газопровод Набукко является очевидным примером. Однако посмотрев на завершенные проекты, можно заметить ту же схему. Трубопровод Медгаз, реализация которого связана с серьезными перерасходами средств, также имеет эксплуатационные проблемы: во-первых, Испании не нужно столько газа, сколько может поставлять этот трубопровод, а во-вторых, Алжир, безусловно, не может обеспечить поставки такого количество газа, которое может принять эта инфраструктура.

Многие из мега-проектов, которым Комиссия уделяет первостепенное внимание в этом Сообщении, на самом деле повышают степень энергетической нестабильности Евросоюза: они ставят Союз в зависимость от авторитарных режимов, которые управляют странами по собственному желанию. Какую “безопасность поставок” может предложить такая власть?

Более того, зависимость от таких деловых партнеров, как руководство Туркменистана и Азербайджана, является насмешкой над обязательствами, принятыми ЕС в области прав человека. В ЕС утверждают, что энергетическое сотрудничество с этими странами может быть полезным даже с точки зрения прав человека: отсутствие сотрудничества или даже санкции в отношении этих стран было бы контрпродуктивным, полагают в ЕС, а расширение энергетических связей обеспечит активизацию диалога по правам человека. Тем не менее, в прошлом мы были свидетелем того, что с помощью сотрудничества в энергетической сфере не удалось добиться демократизации, ни в странах Центральной Азии, ни в странах Северной Африки, которые являются экономическими партнерами ЕС.

Вместо того чтобы поддерживать подход, предложенный Комиссией, Евросоюзу следует более тщательно исследовать сценарии развития устойчивой энергетики внутри Союза и продвигать их в странах-партнерах.

На фото: президент ЕС Баррозу с президентом Туркменистана Гурбангулы Бердымухаммедовым