«Зеленая» экономика или бурый уголь?

Автор: Петр Тжасковски

Внутренние и внешние амбиции Европейского союза нивелируются деятельностью европейских международных финансовых организаций. Комиссар ЕС по вопросам защиты окружающей среды Поточник может убедиться в том, что это происходит и в его родной стране Словении.

Комиссар ЕС по вопросам защиты окружающей среды Януш Поточник на данный момент пребывает в индийском городе Нью-Дели, где проводит обсуждение «зеленой» экономики и комплексного роста с прочими высокопоставленными должностными лицами и экспертами.

Разумеется, этот вопрос возник давно, однако именно он является основным препятствием на пути проведения международных переговоров по климату: каким образом можно обеспечить дальнейшее экономическое развитие, стабильность обеспечения продуктами питания и энергетическую безопасность для развивающихся экономик и Глобального юга при ограничении потребления природных ресурсов и использования высокоуглеродной электроэнергии?

Менее развитые страны вполне справедливо ожидают, что в решении этой проблемы они получат поддержку от тех стран, которые ее в первую очередь создали – в том числе от ЕС. И – по крайней мере, в моем оптимистическом понимании – Поточник заявил в одном из своих сообщений из Индии в Twitter, что ЕС готов предложить такую поддержку.

Похвально, но мы все знаем, что значительная часть такой поддержки предоставляется через многосторонние банки развития – и вот здесь находится корень проблемы!

Без сомнения, энергетическая безопасность и «зеленая» экономика являются приоритетными задачами ЕС (pdf). Но если европейские государственные банки будут предоставлять поддержку «озеленению» экономики на Глобальном юге таким же образом, как они это делают на своей обычной территории, то, пожалуй, это будет очень темный оттенок зеленого, ближе к угольно-черному.

Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) и Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) по-прежнему вкладывают государственные денежные средства Европы в угольные электростанции – как на территории Европы, так и за ее пределами:

• Например, одна только расположенная в Словении – родине Поточника Состаньская угольная ТЭС к 2050 г. перекроет почти весь углеродный бюджет этой страны.
• В Польше есть угольная тепло- и электростанция, и, возможно, будут построены новые, поскольку Польша планирует расширять свою угольную промышленность.
• Несмотря на внедрение инновационных методов добычи бурого угля на буроугольном добывающем комплексе «Колубара» в Сербии этот вид ископаемого топлива по-прежнему является одним из наиболее грязных источников энергии.

Это лишь несколько примеров из богатой практики этих финансовых организаций, которые никак не могут взять на себя реальные обязательства по поддержке возобновляемой энергетики. Они должны присоединиться ко всемирной борьбе с изменением климата, а не ограничивать энергетику ископаемыми видами топлива.

Изображение предоставлено пользователем flickr framboise – по лицензии творческого сообщества..