Европейские Планы восстановления экономики игнорируют проблему сохранения окружающей среды

Несмотря на требования ЕС и плохое состояние биоразнообразия на континенте в целом, государства-члены ЕС планируют расходовать жалкие суммы на защиту и сохранение природы, в то время как Фонды Восстановления и Устойчивости (Recovery and Resilience Facility – RRF) выделяют на восстановление их экономики 672 миллиардов евро, – заявили группы гражданского общества перед тем, как должна была состояться встреча европейских министров окружающей среды в четверг.

ЕС запланировал амбициозную Стратегию по Сохранению Биоразнообразия на 2030 год (Biodiversity Strategy for 2030) и установил цель выделять на меры по охране климата и природы 37% из Фонда Восстановления (в рамках RRF). Тем не менее, государства-члены ЕС полностью игнорируют такие проекты в своих планах по восстановлению экономики, как заявили группы ГО в своем документе, который направили министрам окружающей среды до их встречи 18 марта.

Например, в одной из частей плана по зеленому восстановлению Болгарии (Bulgaria’s green pillar), где излагаются предложения по расходам на охрану окружающей среды и климата, предусматривается всего 0,72 % на сохранение биоразнообразия, что даже меньше, чем в предыдущем проекте. План Польши призывает к принятию специального закона об инвестициях по борьбе с засухой в стране, и новые правила этого закона фактически подрывают защиту биоразнообразия и водных ресурсов Польши. Отсутствие внимания к защите биоразнообразия вызывает еще большую тревогу, если учесть, что, по оценкам Европейского агентства по защите окружающей среды, 81 % местообитаний в Европе находится в плохом состоянии.

Хотя у государств-членов ЕС еще есть время до 30 апреля, чтобы завершить свои планы по восстановлению экономики, многим еще предстоит открыть их для общественных консультаций и опубликовать ключевую информацию о том, какие типы программ они планируют финансировать. Совет по Окружающей Среде (Environment Council), который состоится в четверг – это возможность для министров взять на себя ведущую роль в дальнейшей разработке этих планов, чтобы сделать их мощным инструментом для ускорения трансформации экономики стран ЕС.

Даниэл Томсон, сотрудник сети НПО Бенквоч по вопросам политики ЕС в области биоразнообразия, сказал: «сохранение биоразнообразия и природы должно стать приоритетом в улучшении планов восстановления экономики стран после того, как в течение десятилетий инвестирование в сохранение биоразнообразия было недостаточным, и на эту проблему вообще не обращали внимания. Тем не менее, государства-члены полностью упускают из виду имеющийся в фондах восстановления ЕС потенциал. Несмотря на прекрасную возможность, которая наконец появилась, – начать инвестировать в улучшения, многие проекты планов по восстановлению не включили ни одно мероприятие по решению проблем, связанных с ухудшением здоровья природы».

Габриэль Швадерер, исполнительный директор сети «EuroNatur», сказал: «Ожидается, что национальные планы восстановления экономики и повышения устойчивости будут соответствовать экологическим целям, но нам интересно, как их оценило ЕС и какую роль будет играть в дальнейшем таксономия ЕС. Нам нужен надежный инструмент с прозрачными критериями, особенно во избежание таких негативных явлений, как гринвошинг».

Контакты для более подробной информации:

Даниэл Томсон

Сотрудник сети НПО Бенквоч по вопросам политики ЕС в области биоразнообразия

daniel.thomson@bankwatch.org

Аня Арнинг

Глава отдела коммуникаций в сети «EuroNatur»

anja.arning@euronatur.org