Перед тем, как одобрить национальные планы, Европейская Комиссия должна применять правила по расходованию средств из фондов восстановления ЕС

После анализа проектов планов расходования средств в восьми странах Центральной и Восточной Европы сеть НПО Бенквоч обнаружила значительные расхождения между тем, что предлагают государства-члены ЕС, и тем, что требует Европейская Комиссия.
В частности, государствами не был учтен 37-процентный порог общих расходов в пользу зеленого перехода и не были приведены доказательства того, что инвестиции в проекты «не принесут значительного вреда». В этих национальных планах также используются лазейки для того, чтобы задействовать финансирование природного газа, при этом планируется выделять ничтожные суммы на борьбу с усугубляющимся кризисом биоразнообразия в Европе

Кристоф Йост, специалист по вопросам политики ЕС в сети НПО Бенквоч, сказал: «Это не упражнения, где нужно поставить галочки. Если планы восстановления экономики не соответствуют правилам ЕС в отношении климата и биоразнообразия, значит Европейская Комиссия должна призвать государства-члены к работе с самого начала. Мы не можем не подготовиться к зеленому и справедливому переходу».

Дэн Томсон, специалист по вопросам политики ЕС в области биоразнообразия, работающий в сети НПО Бенквоч, сказал: «Принцип «не причинять значительного вреда» должен быть строгим и эффективным инструментом, гарантирующим, что инвестиции не нанесут вреда климату или природе. Тем не менее, во многих случаях государства-члены ЕС не смогли должным образом применить этот принцип и открыли двери для утверждения вредных мер, которые серьезно затруднят достижение целей ЕС в области климата и биоразнообразия».

Контакты для более подробной информации:

Кристоф Йост, сотрудник по вопросам политики ЕС, сеть НПО Бенквоч
Email: christophe.jost@bankwatch.org 

Даниэл Томсон, сотрудник по вопросам политики ЕС в области биоразнообразия, сеть НПО Бенквоч
Email: daniel.thomson@bankwatch.org