Буроугольная электростанция «Косова э рэ», Косово

На сегодняшний день Косово теряет большую часть энергии, которая производиться на двух «грязных» буроугольных электростанциях: 37% составляют технические потери и хищение электроэнергии, 30% теряется через недостаток мер по энергоэффективности. Тем не менее правительство Косово, заручившись существенной поддержкой США и Всемирного банка, планирует строительство новой буроугольной электростанции «Косова э рэ» или «Нью Косово», мощностью 600 МВт.

Background

На сегодняшний день Косово теряет большую часть энергии, которая производиться на двух «грязных» буроугольных электростанциях: 37% составляют технические потери и хищение электроэнергии, 30% теряется через недостаток мер по энергоэффективности. Тем не менее правительство Косово, заручившись существенной поддержкой США и Всемирного банка, планирует строительство новой буроугольной электростанции «Косова э рэ» или «Нью Косово», мощностью 600 МВт.

Возведение новой электростанции недалеко от столицы государства г. Приштина существует в планах уже больше десяти лет, начиная от проекта комплекса мощностью 2000 МВт, призванного превратить Косово в ведущего экспортера энергии на Балканах. Однако эти амбиции, из-за отсутствия инвестиций и массового противодействия строительству буроугольной электростанции в стране, которая уже сейчас имеет источник самых больших в Европе выбросов углерода, постепенно уменьшились. Новый проект стоимостью 2 млрд. дол. США предусматривает строительство электростанции «Косова э рэ» мощностью 600 МВт. Всемирный банк и США продвигают этот проект, а с вступлением Косово в ЕБРР в декабре 2012 года интерес к нему проявляет и банк.
Гражданское общество Косово, во главе с «Консорциумом гражданского общества по устойчивому развитию в Косово» (КОСИД) выступает против строительства новой электростанции по следующим причинам:

1. В этом нет необходимости. Уменьшение потерь электричества и направление инвестиций в энергоэффективность и альтернативные источники энергии обойдется дешевле и создаст больше рабочих мест

В то время как сторонники строительства изображают проект как жизненно необходимый для энергетической безопасности страны, сегодня, согласно официальным данным, до 30% электричества расходуется непроизводительно из-за отсутствия в Косово программ по энергоэффективности. Следует также учесть 37% потерь электричества, из которых около 17% составляют технические потери, износ энергосетей и другие коммерческие потери, например воровство. Даниель Каммен, профессор Калифорнийского университета в Беркли и бывший главный технический специалист по возобновляемым источникам энергии и энергоэффективности Всемирного банка, продемонстрировал (pdf), что Косово владеет возобновляемыми источниками энергии, которые к 2050 году могут удовлетворять потребность в энергии на 34%, создавая на 60% больше рабочих мест чем сценарий развития «бизнес как обычно» и сокращая расходы, по оценкам, на 5-50% по сравнению с сценарием развития, который включает строительство новой электростанции. Если будут созданы программы энергоэффективности, взяты под контроль потери энергии, будет развиваться альтернативная энергетика и восстановлена существующая электростанция «Косово Б», то, утверждает исследование, пропадет необходимость в строительстве новой электростанции.

2. Высокая цена на электричество

После строительства «Косова э рэ» потребителям в Косово (или правительству) придется погашать более чем миллиардный долг (Источник (pdf)) вместе с уже существующим долгом за усовершенствование шахты «Сибовац», неэкономную систему передачи и распределения и модернизацию «Косово Б».

На протяжении последних месяцев в Косово уже прошло несколько протестов против повышения цен на электроэнергию, при этом строительство нового завода повлечет за собой очередное повышение цен.

3. Вред здоровью

Сегодня в Косово 835 смертей в год и приблизительно 100 млн. евро прямых затрат связаны с загрязнением воздуха, весомая часть которого приходиться на буроугольные электростанции (Источник: Всемирный банк (pdf))

При этом новая буроугольная электростанция только усугубит эту проблему, продлив существование рисков для здоровья, связанных с углем, еще на несколько десятилетий. Из-за расположения электростанции «Косова э рэ» существует большая вероятность того, что выбросы превысят лимит, установленный ЕС в стандарте качества окружающего воздуха, даже если электростанции «Косово Б» и «Косова э рэ» будет отвечать норме выбросов. Поскольку заслуживающего доверия контроля качества воздуха не проводиться, сложно привести весомые аргументы в пользу того, что качество воздуха в случае строительство нового завода будет приемлемым.

4. Косово необходимо увеличить сектор возобновляемой энергетики и энергоэффективность при этом уменьшив выбросы углекислого газа

К 2020 году Косово в рамках Энергетического сообщества обязалось получать 25% всей энергии из возобновляемых источников и улучшить энергоэффективность на 9%. И, поскольку страна ставит перед собой цель вступить в ЕС, ей придется соблюдать еще более жесткие требования по снижению выбросов CO2 (скорее всего ЕС установить цель снизить общие выбросы стран-членов до 80-95%). Предполагается, что только эта угольная электростанция поглотит большую часть углеродной квоты страны. Таким образом, придется либо закрыть завод до этого времени, либо выплачивать штрафы.

5. Нехватка воды

Косово уже сейчас является страной с водным дефицитом и высоким уровнем загрязнения воды, а новый завод только усугубит эту проблему. Недавняя публикация Центра информации о банках и КОСИД показывает, что моделирование использования воды в проекте не учитывает несколько факторов, в том числе использование воды для расширяющейся добычи угля открытым способом и транспортировки угля из шахты на электростанцию, а также влияние нового завода на загрязнение воды.

6. Переселение и сокращение земель сельскохозяйственного назначения

Новая электростанция будет нуждаться в новой шахте, строительство которой предполагает переселение. Масштабам последнего будет дана оценка в рамках нового исследования. Проблема усложняется тем, что многие люди занимаются фермерством и должны будут получить достаточное количество земли в качестве компенсации за переселение, в то время как земли сельскохозяйственного назначения страны находятся в дефиците.

Это поднимает новые вопросы о том, что важнее – использовать ограниченные земельные русурсы для строительства шахты или для выращивания продуктов питания. Переселение, которое проводилось ранее, нарушило многие существующие нормы. В настоящее время КОСИД проводит тщательный анализ процесса переселения, связанного с электростанцией «Косова э рэ».