Шестой энергоблок Шоштаньской ТЭС, Словения
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
![sostanj.png](https://bankwatch.org/wp-content/uploads/2011/05/sostanj.png)
Stay informed
We closely follow international public finance and bring critical updates from the ground.
Background
Правительство Словении планирует построить новый энергоблок мощностью 600 МВт на Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), который заменит на электростанции существующие энергоблоки №№ 1-4, и, возможно, энергоблок №5. Сторонники проекта ссылаются на то, что его реализация позволит повысить эффективность эксплуатации ТЭС, однако к 2050 г. одна эта ТЭС практически полностью перекроет углеродный бюджет страны.
Сеть НПО «Бенквоч» и словенская НПО «Фокус» обращаются к ЕИБ и ЕБРР с призывом помочь в определении и разработке источников возобновляемой энергии в Словении вместо того, чтобы обрекать страну на десятилетия высокоуглеродного производства электроэнергии.
ТЭС-6 может повысить эффективность, но не обеспечит низкоуглеродного производства электроэнергии
Сторонники реализации проекта ТЭС-6 утверждают, что строительство нового энергоблока позволит повысить эффективность функционирования электростанции и сократить объем выбросов СО2, но скрывают, что это также станет препятствием на пути сокращения выбросов на государственном уровне.
Ложная надежда на улавливание и захоронение углерода (CSS)
Доступность технологии УЗУ, на которую ссылаются сторонники проекта ТЭС-6, заключается лишь в наличии места, расположенного рядом со строительной площадкой и предназначенного для объектов для улавливания СО2. Это нельзя назвать готовой к использованию технологией УЗУ, поскольку пока для электростанций такого размера такая технология еще не разработана, следовательно, эффективность такого решения вызывает большие сомнения. [1]
Принимая во внимание геологические особенности Словении, совершенно непонятно, можно ли технологию УЗУ вообще применять на словенской электростанции. Если применение технологии УЗУ будет использоваться в качестве ширмы для загрязнения водных ресурсов, то общественные средства будут вложены в русскую рулетку.
Результатом эксплуатации ТЭС-6 будет возрастание объема выбросов до 3,1 млн. тонн СО2 в год, что практически эквивалентно всему объему выбросов Словении в 2050 г. (если Словения сможет добиться сокращения уровня выбросов на 80% – минимальное требование согласно целям ЕС добиться сокращения выбросов на 80-95%).
Скрытые долгосрочные убытки для экономики Словении
С момент подачи первоначального предложения по проекту проектные затраты возросли с 700-900 млн. евро до 1,2 млрд. евро. Эти цифры не отображают более широкие экономические последствия: при расчете стоимости электроэнергии, производимой на угле, необходимо учесть грядущие изменения цен на разрешения на выбросы. Словении придется покупать эти разрешения в рамках Схемы торговли выбросами ЕС.
Потребность в альтернативных решениях
Участники словенской НПО «Фокус» и сети «Бенквоч» полагают, что страна обладает нереализованным потенциалом использования возобновляемых источников энергии. Кроме того, принятие мер по повышению энергетической эффективности могло бы легко снизить спрос на электроэнергию.
Почти 60% площади Словении покрыто лесами, поэтому, возможно, также существует потенциал использования биомассы местного производства, полученной экологически рациональными методами.
Европейский парламент обеспокоен кредитованием проектов в добывающей отрасли
Член Европейского парламента Катлина ван Бремпт в ответ на вопрос к Европейской комиссии:
«Если мы намерены достичь установленных целей ЕС к 2020 г. и предотвратить изменение климата […], мы должны разработать соответствующую нормативную базу, регламентирующую финансирование проектов и мер, способствующих достижению целей ЕС. Европейский инвестиционный банк (ЕИБ) может и должен сыграть в этом важную роль и обеспечить свою финансовую поддержку таким образом, чтобы она способствовала установлению стабильного энергетического баланса».
Шоштаньская ТЭС как негативный прецедент для субсидий в угольную промышленность в странах ЦВЕ?
Тот факт, что ЕИБ и ЕБРР предоставляют финансовую поддержку для Шоштаньской ТЭС, дает зеленый свет ряду других угольных проектов в Центральной и Восточной Европе. Только в Польше сейчас на рассмотрении находятся проекты, предусматривающие суммарную выдачу мощности в размере 12 ГВт.
Если европейские государственные банки не возьмут на себя четких обязательств, Словения и остальные государства региона не смогут достичь установленных целей ЕС по снижению уровня выбросов, и это сведет Европу и весь мир с пути к стабильному производству электроэнергии.
Участники сети НПО «Бенквоч» придерживаются мнения, что МФО не должны предоставлять финансирование для реализации угольных проектов и постепенно должны сократить поток кредитования проектов в других добывающих отраслях.
За дополнительной информацией обращайтесь к Петру Тшасковски, координатору сети «Бенквоч» по вопросам энергетики и климата, или Лидии Живчич, старшему специалисту объединения по вопросам устойчивого развития «Фокус».
Примечания:
1. См. информационную сводку (pdf) по теме, подготовленную организацией «Гринпис Интернешнл» (в сводке освещены противоречия, связанные с технологиями УЗУ; однако «Бенквоч» не разделяет изложенную позицию в полной мере).
Latest news
В логове льва – вторая встреча между представителями гражданского общества и Советом директоров ЕИБ
Blog entry | 8 February, 2013Встреча между представителями гражданского общества и Советом директоров Европейского инвестиционного банка (ЕИБ) продемонстрировала удивительную степень согласия между двумя часто антагонистическими группами.
Read moreМелкие акционеры протестуют против снижения цен на бурый уголь из Шоштаньской шахты
Blog entry | 6 February, 2013Мелкие акционеры не в восторге от перспективы снижения цен, ведь учитывая неоднозначное экономическое положение Шоштаньской буроугольной электростанции (ТЭС-6), которое отчасти зависит от сохранения низких цен на бурый уголь, они могут потерять часть своей прибыли
Read more10 млрд ЕБРР на то, что они называют устойчивой энергетикой
Blog entry | 6 November, 2012Европейский банк реконструкции и развития (ЕБРР) хвастается тем, что с 2006 г. вложил 10 млрд. евро в проекты в области устойчивой энергетики. Более детально изучив этот вопрос, можно обнаружить, что хоть усилия банка заслуживают признания, некоторые инвестиции сложно отнести к «устойчивому развитию».
Read moreRelated publications
Недобросовестный проект строительства 6 энергоблока Шоштаньской ТЭС в Словении развенчивает миф о дешевой электроэнергии, получаемой при помощи бурого угля
Bankwatch Mail | 10 April, 2014 |Международная сеть “Bankwatch” осуществляет мониторинг и проводит кампанию против непродуманного строительства 6 энергоблока Шоштаньской буроугольной электростанции в Словении, которое ведется вот уже несколько лет и финансируется ЕБРР и ЕИБ. Проект не
Новая экологическая и социальная политика ЕБРР нуждается в повышенном внимании к проблеме изменения климата и защиты природоохранных территорий
Bankwatch Mail | 3 June, 2013 |Если есть сфера, где деятельность ЕБРР вызывает особые споры в последние годы, то это сектор энергетики. От разработки бурого угля в Словении до ГЭС в Грузии и АЭС в Украине – банк осуществлял финансирование ряда проектов, которые вызывали протест у об
ЕБРР и уголь. Грязный бизнес остается незамеченным
Briefing | 3 October, 2011 | Download PDFНесмотря на многочисленные международные призывы к прекращению государственной поддержки в ископаемые виды топлива при условиях изменения климата, ЕБРР продолжает финансировать самый грязные из них – уголь. Более того, банк планирует расширить свою деятельность в этой области. Бенквоч призывает ЕБРР по поэтапному отказу от любой поддержки угольной промышленности, давая возможность устойчивой энергетике стать более конкурентоспособной и выгодной.