• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

Bankwatch

  • About us
    • Our vision
    • Who we are
    • 30 years of Bankwatch
    • Donors & finances
    • Get involved
  • What we do
    • Campaign areas
      • Beyond fossil fuels
      • Rights, democracy and development
      • Finance and biodiversity
      • Funding the energy transformation
      • Cities for People
    • Institutions we monitor
      • European Bank for Reconstruction and Development
      • European Investment Bank
      • Asian Infrastructure Investment Bank
      • Asian Development Bank (ADB)
      • EU funds
    • Our projects
    • Success stories
  • Publications
  • News
    • Blog posts
    • Press releases
    • Stories
    • Podcast
    • Us in the media
    • Videos

Home > Bankwatch in the media > Kontrowersje wokół budowy elektrowni węglowej w Rajkowach

Kontrowersje wokół budowy elektrowni węglowej w Rajkowach

22 September 2011, Portal Pomorze

PELPLIN. Nie odbyła się zaplanowana na 20 września debata o elektrowni węglowej w Rajkowach z udziałem niezależnych ekspertów, przedstawicieli inwestora oraz samych mieszkańców. Zdaniem władz gminy zabrakło czasu na jej organizację. Trwają negocjacje nad nowym terminem.

Kto jest winny zamieszania? Zdaniem władz Pelplina Stowarzyszenie „Eko – Kociewie”, grupujące mieszkańców sprzeciwiających się wielkiej inwestycji, które miało dostarczyć listy z danymi adresowymi ekspertów, mającymi reprezentować stowarzyszenie podczas debaty.

Bo lista przyszła za późno…

Spotkanie miało się odbyć w Miejskim Ośrodku Kultury w Pelplinie.

– Z powyższą prośbą zwracaliśmy się dwukrotnie: 1 lipca oraz 18 sierpnia, gdzie w piśmie prosiłem o przekazanie informacji w terminie do 24 sierpnia – czytamy w liście burmistrza Andrzeja Stanucha, nadesłanego także na adres naszej redakcji.

W piśmie burmistrz wyjaśnia, że możliwe jest zorganizowanie debaty w późniejszym terminie, o ile druga strona „bardziej odpowiedzialnie i poważne odniesie się do tego niezwykle ważnego zagadnienia.”

– Dopiero w minionym tygodniu otrzymaliśmy listę ekspertów z danymi kontaktowymi i mieliśmy zdecydowanie za mało czasu, aby taką debatę zorganizować – powiedział nam zastępca burmistrza Pelplina Tadeusz Błędzki.

Inaczej sprawę komentują przedstawiciele organizacji ekologicznych, którzy mają być jedną ze stron zabierających głos podczas debaty.

– O debatę niezależnych ekspertów z inwestorem prosiliśmy burmistrza Pelplina jeszcze przed wakacjami, z nadzieją, że uda się ją zorganizować w lipcu – tłumaczy Kuba Gogolewski, koordynator ds. energii w CEE Bankwatch Network. – Wówczas pan burmistrz podał termin wrześniowy, argumentując to letnim okresem wakacyjnym. Czasu na organizację debaty było więc sporo. Prośbę pana burmistrza o przesłanie listy ekspertów otrzymaliśmy, gdy sami przebywaliśmy na urlopie. Udostępniliśmy ją, gdy tylko z niego wróciliśmy. Tymczasem okazało się, że pan burmistrz sam przebywa na urlopie do 19 września.

Konfrontacja opinii

Obecnie strony negocjują nowy termin debaty. Decyzja może zapaść jeszcze w tym tygodniu. Jak wyjaśnił nam wiceburmistrz Błędzki, wstępnym terminem jest połowa października. Ekologom z kolei zależy na organizacji debaty pod koniec września lub nie później niż 15 października.

– Zależy nam na tym, aby mieszkańcy po raz pierwszy mogli skonfrontować opinie niezależnych ekspertów i przedstawicieli inwestora – podkreśla Kuba Gogolewski.

Do debaty przygotowują się także inwestorzy elektrowni w Rajkowach.

– Od samego początku inwestycji prowadzimy konsultacje społeczne, na które zapraszamy wszystkie zainteresowane strony, również te, które mają wątpliwości związane z projektem – tłumaczyła nam jeszcze przed zmianą terminu debaty Marta Wysocka, rzecznik prasowy Kulczyk Investments. – Ostatnią taką debatę z organizacjami ekologicznymi przeprowadziliśmy w kwietniu. Organizatorem wrześniowej debaty jest burmistrz Pelplina, od którego otrzymaliśmy zaproszenie, i w którym chętnie weźmiemy udział.

Tymczasem w Urzędzie Wojewódzkim w Gdańsku trwa rozpatrywanie odwołań od wydanego w lipcu przez Starostwo Powiatowe w Tczewie pozwolenia na budowę. Czy organizacja debaty w późniejszym niż początkowo zakładano terminie będzie miała sens w przypadku uprawomocnienia się pozwolenia na budowę?

– Jeśli inwestor otrzyma pozwolenie na budowę elektrowni do terminu debaty, nie przekreśla to idei jej zorganizowania – uważa Kuba Gogolewski. – Pamiętajmy, że gmina Subkowy wciąż nie uchwaliła miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego pozwalającego na budowę magistrali wodno – ściekowej, prowadzącej z Wisły do elektrowni. Ten proces może potrwać nawet kilka miesięcy.

– Plan przestrzenny dla przebiegu magistrali wodno – ściekowej zostanie uchwalony na najbliższej sesji Rady Gminy, czyli 29 września – poinformował nas wójt gminy Subkowy Mirosław Murzydło.

Prąd może popłynąć za 5 lat

Inwestycja w Rajkowach ma powstać na ponad 220 hektarach. Blisko połowę z nich zajmie sama elektrownia. Resztę terenu przeznaczono pod park (20 ha) i jako rezerwę pod ewentualną rozbudowę elektrowni lub miejsce dla innych przedsięwzięć, związanych z wielką inwestycją. Pierwszy blok ma być uruchomiony w połowie 2016 r., drugi dwa lata później. Koszt budowy szacowany jest na 10 – 12 mld złotych. Pracę przy budowie ma znaleźć nawet 3 tys. osób, a kolejny tysiąc w oddanej do użytku elektrowni oraz w firmach z nią kooperujących.

Kiedy debata?

W poniedziałek, 19 września, organizacja CEE Bankwatch Network, w związku z zaplanowanym na 29 września głosowaniem Rady Gminy Subkowy nad przyjęciem planu przestrzennego dla magistrali wodno – ściekowej, wystąpiła do burmistrza Pelplina o organizację debaty w terminie między 25 a 28 września. Przedstawicielom organizacji zależy także na neutralnym moderatorze debaty.

Institution: EIB

Theme: Energy & climate

Location: Poland

Project: Coal-fired power plants in Poland

Footer

CEE Bankwatch Network gratefully acknowledges EU funding support.

The content of this website is the sole responsibility of CEE Bankwatch Network and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the European Union.

Unless otherwise noted, the content on this website is licensed under a Creative Commons BY-SA 4.0 License

Your personal data collected on the website is governed by the present Privacy Policy.

Get in touch with us

  • Bluesky
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • RSS
  • YouTube