Poročilo CE Delft znižuje notranjo stopnjo donosa Teš 6

28 November 2011, SIOL.NET/ STA

Neutemeljene predpostavke omogočajo večanje tveganj in če se ta uresničijo, lahko stopnja pade celo na 5,12 odstotka, je danes ob predstavitvi metodoloških napak investicijskega programa Teša 6 dejal Geert Warringa iz CE Delft.

Taka stopnja notranjega donosa pa je daleč pod stopnjo devetih odstotkov, ki jo je zahtevala vlada aprila kot pogoj za državno poroštvo. “Zato projekt ne bi smel dobiti državne podpore v obliki državnega poroštva,” je izpostavila Lidija Živčič iz društva Focus.
Poročilo navaja, da je v investicijskih izračunih nekaj metodoloških napak

Poročilo navaja, da je v investicijskih izračunih izgradnje šestega bloka Termoelektrarne Šoštanj (Teš 6) nekaj metodoloških napak. Cene lignita so ocenjene prenizko, poraba lignita je podcenjena od leta 2028 dalje, prav tako so podcenjeni stroški CO2, ker procesni izpusti iz razžvepljevalnih naprav, ki bodo po letu 2020 predmet avkcije, niso vključeni.

Program vsebuje tudi predpostavko, da bo učinkovitost izkopa lignita naraščala, vendar pa ta predpostavka ni utemeljena, poudarja poročilo. Rezultat naj bi bile podcenjene cene lignita. Druga neutemeljena predpostavka po poročilu je, da bo za višek proizvedene elektrike (1000 GWh) vedno povpraševanje na mednarodnem trgu, je opozoril Warringa.

Živčičeva pa je ob tem opozorila, da poročilo tudi navaja, da investicijski program ne sledi načelom analize stroškov in koristi, ker ni podane realistične alternative za investicijo. “Investicijski program ne dokazuje niti da je investicija v blok 6 najboljša alternativa, ki bi jo kazalo podpreti z državnim poroštvom in prevzeti tveganje na državo, niti da je Teš 6 najboljša alternativa za oskrbo z energijo v Sloveniji,” je prepričana.
Trzaskowski: Sodelovanje EBRD in EIB ni dokaz zanesljive ekonomske ocene projekta

Ob tem je Piotr Trzaskowski iz CEE Bankwatch Network izpostavil, da sodelovanje Evropske banke za obnovo in razvoj (EBRD) in Evropske investicijske banke (EIB) v projektu ni dokaz zanesljive ekonomske ocene projekta. Opozoril je, da prejšnje slovenske vlade niso naredile domače naloge in da bodo, če se projektu podeli državno poroštvo za posojilo EIB, za napake plačali slovenski davkoplačevalci s svojim denarjem.

“Sedaj, ko se razkrivajo nove napake v izračunih ekonomskih osnov za Teš 6, imata javni evropski banki možnost prepoznati svojo začetno napako in se iz tega slabega projekta umakniti, dokler še lahko. Če k napakam, ki jih ugotavlja poročilo, prištejemo še napake v naročilih za Teš 6, ugotovimo, da lahko ta projekt povzroči resno škodo ugledu EBRD in EIB,” je poudaril Trzaskowski.
Poročilo sta naročili okoljski organizaciji CEE Bankwatch Network in Focus

Poročilo sta naročili okoljski organizaciji CEE Bankwatch Network in Focus, in sicer s finančno podporo European Climate Foundation, pripravilo pa ga je nizozemsko svetovalno podjetje CE Delft.

Poročilo bodo poslali sedanjim in bodočim parlamentarcem in predstavnikom vlade.