За неправилно харчени европейски пари сигнализират от Асоциацията на парковете

28 August 2016, Дневник

Неправилно разходване на европейски средства за обществените поръчки за изготвяне проекти на планове за управление на Национален парк “Пирин” и Природен парк “Витоша” и потенциална загуба на европейско разнообразие в резултат от тези проекти, финансирани със средства на Европейския съюз по оперативна програма “Околна среда”.

За това предупреждават пред “Дневник” от Асоциацията на парковете в България, които са получили документи и договорите, свързани с тези обществени поръчки по Закона за достъп до информация. От тях става ясно, че “Пролес” са получили европейски пари за свършена работа, която реално не са изпълнили както трябва и впоследствие са доработвали, правят извод от асоциацията. Все още не е ясно дали финалните проекти планове са коригирани в съответствие със заданието, а тяхното разглеждане все още предстои.

От документите, с които и “Дневник” се запозна, се вижда, че двете поръчки са изплатени окончателно и изцяло на изпълнителя “Пролес инженеринг” на 28 декември 2015 г. – за проекта за ПУ на Витоша е 468 000 лв. без ДДС,
а за Пирин – 1 664 400 лв. А през октомври са подписани приемо-предавателните протоколи между дирекцията на парковете и изпълнителя.

Малко преди това, отново през декември, екоминистерството е изпратило писмена препоръка до дирекцията на Национален парк “Пирин” да не изплаща проекта предварително. След това (януари 2016 г.) има становище на Министерството на околната среда и водите, че назначеният изпълнител на двата проекта не си изпълнява заданието. Впоследствие отново ведомството върна проектите за планове за управление за редица сериозни редакции. С част от бележките и препоръките на МОСВ от фирмата изпълнител не се съгласяват да се съобразят, става ясно от техен отговор до дирекцията на парка с копие до МОСВ. Този май в протокол екоминистерството посочва какво във финално предадения план трябва да се преработи.

Проектите все още не са одобрени окончателно, за целта е необходимо да бъдат гласувани на заседание на Висшия експертен екологичен съвет – орган на министерството, дата за заседание с тяхното разглеждане все още няма насрочена.

“Практически виждаме, че възложителят е съзнавал, че изпълнителят не си върши качествено работата. Въпреки това тази работа се приема и се изплаща напълно”, обясняват от АПБ. Така на практика държавата няма инструмент да си върне обратно парите, въпреки че проектите няма да вършат работа.

Вероятен сценарий сега е Европейската комисия да не верифицира тези разходи. Това е напълно възможно и в този случай ние като данъкоплатци ще трябва да поемем този разход, смятат от асоциацията.

Отново от АПБ смятат да сезират Европейската комисия по казуса чрез европейските си партньори “Приятели на Земята” и Bankwatch. Сигналът им ще бъде основно за това, че европейски пари се плащат безхаберно за проекти, които най-вероятно ще имат негативен ефект за природата, за европейската мрежа “Натура 2000”.

Според тях категорично не може да се плаща работа, преди тя да е завършена, и да се изплаща изцяло, при положение че има редица констатирани некачествени неща.

В същото време средствата на Европейския съюз по оперативна програма “Околна среда” могат много да ни помогнат. Сегашните планове за управление на Пирин и Витоша са помагали за опазването на околната среда. Затова и тези актуализации са много важни – или те ще заложат опазване на природата, или ще отключат вратички за застрояването им, предупреждават еколозите.

Все още се правят корекции. 20 дни преди гласуването на проектите за планове за управление на парковете МОСВ трябва да ги публикува на страницата си.

“Дневник” изпрати запитване до МОСВ по темата.