ЕБРР был основан с целью облегчения перехода государств Центральной и Восточной Европы и Средней Азии к рыночно-ориентированным экономикам, однако кредитная деятельность этого банка способствует не благосостоянию населения этих регионов, а высокоуглеродному и неэкологическому развитию.
Европейский банк реконструкции и развития был основан в 1991 г. в Лондоне с целью помочь странам Центральной и Восточной Европы и Центральной Азии перейти к рыночно-ориентированной экономике.
ЕБРР существенно расширил свою деятельность в результате финансового кризиса. Кроме того, после волны беспорядков в Северной Африке руководство банка приняло решение начать деятельность в Египте. Однако стабильность финансовой систему, установление которой банк пропагандирует в переходных странах, вызывает сомнения.
Краткая сводка
В настоящее время в состав ЕБРР входят 63 члена (61 государство, Европейское сообщество и Европейский инвестиционный банк), а свою деятельность он осуществляет в 29 странах в Центральной и Восточной Европе, Центральной Азии и на Кавказе – и скоро к этому списку добавится и Северная Африка.
Банк предоставляет кредиты, инвестирует в собственный капитал, и выдает гарантии по прроектам в частном и государственном секторах в таких сферах как финансы, инфраструктура, промышленность и коммерция. ЕБРР тесно сотрудничает с другими международными финансовыми институтами, такими как Всемирный Банк и Европейский инвестиционный банк.
Финансирование ЕБРР: сомнительные преимущества
ЕБРР выдавал финансирование на реализацию ряда проектов, являющихся опасными с экологической и/или социальной точки зрения. Хотя за последние годы банк увеличил объем инвестиций в повышение энергетической эффективности, он по-прежнему преуменьшает последствия финансирования таких высокоуглеродных проектов, как проекты по добыче угля, нефти и газа, транспортировке и производству, строительству автомагистралей и аэропортов.
Мы подобрали примеры в разрезе последних 20 лет, которые демонстрируют, что деятельность ЕБРР далеко не всегда заслуживает одобрения – по крайней мере, не со стороны затронутых слоев населения и экологии.
В таблице ниже можно просмотреть подробные данные, изображения и видео (С помощью значка «масштаб» слева можно увеличивать и уменьшать изображение).
Кроме этого, вызывает беспокойство тот факт, что ЕБРР финансирует те проекты, которые могли бы финансироваться из других источников (например, «АрселорМитталТемиртау»), или предприятия, которые недостаточно продемонстрировали свою приверженность к усовершенствованию экологических или социальных аспектов своей деятельности (например, «Данди Прешес Металз» в случае проекта разработки золото-медного рудника «Челопеч»). Некоторые концессионные контракты, профинансированные ЕБРР, были осуществлены с чрезмерными преимуществами для частного сектора (pdf).
