• Skip to primary navigation
  • Skip to main content
  • Skip to footer

Bankwatch

  • About us
    • Our vision
    • Who we are
    • 30 years of Bankwatch
    • Donors & finances
    • Get involved
  • What we do
    • Campaign areas
      • Beyond fossil fuels
      • Rights, democracy and development
      • Finance and biodiversity
      • Funding the energy transformation
      • Cities for People
    • Institutions we monitor
      • European Bank for Reconstruction and Development
      • European Investment Bank
      • Asian Infrastructure Investment Bank
      • Asian Development Bank (ADB)
      • EU funds
    • Our projects
    • Success stories
  • Publications
  • News
    • Blog posts
    • Press releases
    • Stories
    • Podcast
    • Us in the media
    • Videos
Home > Bankwatch in the media > Vlada tvrdi da je drugi blok Termoelektrane isplativ

Vlada tvrdi da je drugi blok Termoelektrane isplativ

25 July 2016, antena M

Iz Ministarstva ekonomije su kazali da je studija Deloita uzela u obzir i najnepovoljnije varijante, odgovarajući na tvrdnje nevladinog sektora da je drugi blok Termoelektrane neisplativ.

„Sve varijante pokazuju da je projekat isplativ“, navodi se u reagovanju Ministarstva ekonomije.

Predstavnici civilnog sektora su jutros poručili da bi troškovi proizvodnje u Rudniku uglja morali da budu smanjeni, kako bi projekat gradnje drugog bloka Termoelektrane (TE) Pljevlja imao šansu da bude isplativ.

Kako se navodi u saopštenju CEE Bankwatch Network, Mreže za afirmaciju nevladinog sektora i Green Home-a, troškovi proizvodnje bi trebalo da budu smanjeni sa prošlogodišnjih 24,21 EUR po toni na 17,5 EUR po toni oko 2027. godine, a da nije uopšte sigurno da li će takvo smanjenje stvarno biti realizovano.

“Ako Rudnik uglja nekako uspije da to realizuje, broj zaposlenih bi morao da bude smanjen za pola. Do sada, u javnosti nije predstavljen nikakav plan da se to realizuje na pravedan način”, dodaje se u saopštenju.

Iz Ministarstva ekonomije su odgovorili da se studije rade za narednih 40 godina na nivou projekcija.

“Elektroprivreda i Rudnik uglja Pljevlja su za izradu Studije izvodljivosti drugog bloka TE Pljevlja angažovali renomirane kompanije Deloitte i Fichtner, dok su projekcije cijena struje podaci takođe renomirane kompanije Poyry“, rekli su iz Ministarstva.

Ukoliko MANS, CEE Bankwatch Network i Green Home imaju bolje projekcije, ili bilo kakve, javnost Crne Gore ih, kako su poručili iz Ministarstva, još nije vidjela.

Iz Ministarstva su, u vezi sa troškovima proizvodnje Rudnika uglja, poručili da činjenice demantuju tvrdnje tri NVO.

„Fichtner je, poredeći Rudnik uglja sa rudnicima slične veličine i profilacije, predložio optimalan broj zaposlenih. Koliko će Rudnik uglja imati zaposlenih i da li će oni biti tehnološki višak ili ne, to niti piše u Studiji, niti će bio ko drugi određivati do Rudnik uglja sam“, kazali su iz Ministarstva.

Oni su dodali da će druga faza tokom izgradnje značajno povećati zaposlenost.

Theme: Energy & climate

Location: Montenegro

Project: Pljevlja II lignite power plant, Montenegro

Tags: BalkanCoal | Pljevlja | lignite

Footer

CEE Bankwatch Network gratefully acknowledges EU funding support.

The content of this website is the sole responsibility of CEE Bankwatch Network and can under no circumstances be regarded as reflecting the position of the European Union.

Unless otherwise noted, the content on this website is licensed under a Creative Commons BY-SA 4.0 License

Your personal data collected on the website is governed by the present Privacy Policy.

Get in touch with us

  • Bluesky
  • Email
  • Facebook
  • Instagram
  • LinkedIn
  • RSS
  • YouTube